Estudio comparativo de dos técnicas inmunológicas para la detección de anticuerpos anti SARS COV-2

Abstract

La pandemia por el SARS-CoV-2, tiene un impacto actual con más de 114 millones de casos y una cifra mayor a 2.5 millones de fallecidos. En el contexto diagnóstico aparecen nuevas técnicas inmunológicas dentro de ellas el inmunoensayo magnético con soporte de nanopartículas. El objetivo del estudio fue evaluar un nuevo ensayo de aglutinación inmunomagnética (IMA) microfluídica rápida y semicuantitativa de anticuerpos anti- SARS CoV-2 IgA-IgM/IgG basado en la agregación de nanopartículas magnéticas detectadas por un lector electrónico (Virotrack Ab. COVID 19 y Blubox, Blusense diagnostics). El estudio es de diseño analítico, transversal y prospectivo. Se evaluó 141 muestras de voluntarios con o sin la infección y se comparó con el método rápido de inmunoensayo de flujo lateral (IEFL) para la detección de los anticuerpos anti- SARS CoV-2. La sensibilidad y especificidad de la prueba IMA (IgA+IgM/IgG) es del 76% y el 97%, respectivamente; mientras que para la IEFL (IgM/IgG) es del 62% y el 91% respectivamente. La detección es potencialmente mayor cuando se combinan los resultados de ambas Igs. En las pruebas IMA, se observa un mejor desempeño de esta combinación, evidenciándose su potencialidad en la sensibilidad. Se concluye que IMA, como técnica para la detección de anticuerpos anti- SARS CoV-2, presenta un perfil de sensibilidad y especificidad superior a la prueba IEFL; es una prueba rápida y fácil de usar en el punto de atención sin la necesidad de contar con mayor maquinaria de laboratorio.