Análisis jurídico de la delimitación marítima Perú - Chile
View/ Open
Texto completo
(application/pdf: 416.9Kb)
(application/pdf: 416.9Kb)
Date
2013Author(s)
Revilla Montoya, Pablo César
Durán Ponde de León, Humberto
Ramos Ferretti, Eduardo
Suarez Vives, Maryam
Tafur Mautino, Juneth
Gonzales Damas, Patricia
Metadata
Show full item recordAbstract
Desde mediados del siglo XX, el Estado chileno estuvo administrando un área marítima aproximada de 38 000 km2 (que el Perú reclamaba como suya) y pretendía que se reconozca como altamar un área de 28 471,86 km2 (denominada triángulo exterior y que el Perú también reclamaba como suya).
El principal argumento de Chile era que los documentos internacionales de 1952 y 1954 implementaron una frontera marítima; sin embargo, de acuerdo a la posición de Perú, esos instrumentos corresponden a pesquerías, por lo que la frontera debería seguir una línea equidistante a partir del Punto Concordia.
El Derecho del Mar es un derecho en evolución, de tal manera que a mediados del siglo XX los Estados delimitaban sus fronteras marítimas hasta un máximo de doce millas náuticas, empero, el método de delimitación del paralelo (que propone Chile) no era un método erga omnes.
Collections
Subject
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess