Informe Jurídico de Expediente Civil N° 263-2016-05-1706-JR-CO-08

Abstract

En el presente informe jurídico se analiza un proceso único de ejecución sobre obligación de dar suma de dinero, la demanda fue presentada por el señor Q.L.D.D contra el señor J.C.F. Dentro de este informe se analizan temas como nulidad de título valor; facultad de los jueces para motivar las resoluciones, requisitos esenciales que debe tener un titulo valor, obligación de dar suma de dinero y contrato de mutuo. Este proceso se puede resumir de la siguiente manera: la pretensión del demandante es de obligación de dar suma de dinero consistente en una letra de cambio firmada por el demandado, más el pago de intereses legales, costas y costos del proceso. En primera instancia la sala civil del Modulo Básico de Justicia de José Leonardo Ortiz resuelve declarando infundada la contradicción, fundada la demanda interpuesta por Q.L.D.D, en consecuencia se ordenó que se siga adelante con la ejecución. En segunda instancia la segunda sala civil de Lambayeque resuelve confirmando la resolución que declara fundada la demanda interpuesta por el señor Q.L.D.D sobre obligación de dar suma de dinero. El demandado interpone recurso de casación sustentando infracción normativa según los artículos 122 inciso 2 y 3 del Código procesal civil al indicarse fundamento de hecho contrario al merito de lo actuado, vulnerando el debido proceso de motivación previsto en el Art. 139 inciso 5 de la constitución política del Perú; así mismo señala que la sala civil superior ha invadido competencia al motivar indebidamente y resolver contra legis de lo normado en el Art. 370 del código procesal civil; también alega que se ha dado un trato desigual en el proceso ejecutivo al ejecutado en el presente proceso ejecutivo. Finalmente la sala civil permanente de la corte suprema declaró improcedente el recurso de casación y se disponga su publicación en el diario oficial “El Peruano”.