Resultados funcionales de la tenorrafia percutánea mediante técnica de Ma y Griffith versus técnica de Dresden en la rotura de tendón de Aquiles Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen

Ver/
Trabajo
(application/pdf: 714.2Kb)
(application/pdf: 714.2Kb)
Fecha
2022Autor(es)
Lajo Aurazo, Yasmín Alejandra
Asesor(es)
Solis Condor, Risof Rolland
ORCID(s) de asesor(es)
https://orcid.org/0000-0002-9770-8085
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Existe amplia evidencia científica acerca de la superioridad de la técnica percutánea sobre la cirugía abierta. Sin embargo, cuando se busca acerca de comparaciones entre aspectos funcionales, estéticos o económicos de las técnicas percutáneas de tenorrafía de Aquiles, los especialistas se encuentran con un vacío en la literatura tanto nacional como regional e internacional. Dado el estado de los servicios de salud peruanos donde prima el hacinamiento, sería ideal tener protocolizado un procedimiento que pueda ser realizado de forma inmediata para evitar la hospitalización innecesaria. Por ello, surge la necesidad de saber cuál es la diferencia entre la tenorrafia percutánea mediante la técnica de Ma y Griffith versus la técnica de Dresden en rotura de tendón de Aquiles en pacientes del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen (HNGAI), Lima-Perú en los años 2021 al 2022.
Colecciones
- Proyectos de investigación [1685]
Materias
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Notas
Modalidad de obtención de segunda especialidad sin designación de jurado según Oficio N.° 009-2025–OGYT-FMH/USMP