Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorChavez Zelada, German
dc.contributor.authorMotallebi Sotomayor, Nilufar
dc.date.accessioned2022-08-23T21:41:31Z
dc.date.available2022-08-23T21:41:31Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10543
dc.description.abstractObjetivo: Determinar la microfiltración marginal utilizando cuatro tipos de manipulación para la mezcla del ionómero de vidrio Material y métodos: Se realizó un estudio experimental con el fin de determinar la microfiltración marginal utilizando cuatro tipos de manipulación para la mezcla del ionómero de vidrio. La muestra estuvo conformada por 60 preparaciones cavitarias (vestibular y palatino) realizadas en 30 piezas dentarias de bovino restauradas con ionómero de vidrio KetacTM Molar Easymix. Las 30 piezas dentarias fueron asignadas de manera aleatoria simple a los grupos de estudio según el instrumental usado para la manipulación del Ionómero de vidrio (IV): GRUPO A: 15 restauraciones con IV manipulado con espátula de metal sobre platina de vidrio; GRUPO B: 15 restauraciones con IV manipulado con espátula de metal sobre papel encerado; GRUPO C: 15 restauraciones con IV manipulado con espátula plástica sobre platina de vidrio; GRUPO D: 15 restauraciones con IV manipulado con espátula plástica sobre papel encerado. Las muestras fueron almacenadas 24 horas en suero fisiológico y 48 horas en azul de metileno al 0.2%. Se realizaron los cortes de las restauraciones con micromotor y discos de corte diamantados en el laboratorio High Technology Laboratory Certificate S.A.C. Se evaluó la microfiltración marginal de la penetración del azul de metileno en la interfase diente-restauración en esmalte y cemento utilizando un microscopio óptico a un aumento de 10x. Resultados: No se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos cuando se comparó la microfiltración marginal en esmalte, al realizar la comparación en cemento se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los grupos espátula plástica - papel encerado y el grupo que utilizó espátula metálica - papel encerado, no encontrado diferencia significativa cuando se comparó a los otros grupos. Conclusión: Los ionómeros de vidrio preparados con diferente tipo de espátula sobre diferente superficie no presentaron diferencia estadísticamente significativa cuando se comparó la microfiltración marginal.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent52 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectIonómero de vidrioes_PE
dc.subjectMicrofiltración marginales_PE
dc.subjectManipulacioneses_PE
dc.titleMicrofiltración marginal del ionómero de vidrio utilizando diferente tipo de manipulaciónes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameCirujano dentistaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Odontologíaes_PE
thesis.degree.disciplineOdontologíaes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
renati.advisor.dni40532407
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9291-156Xes_PE
renati.author.dni77819154
renati.discipline911026es_PE
renati.jurorOlivares Berger, Cesar Luis
renati.jurorFigueroa Contreras, Jessica V.
renati.jurorRomán Estacio, José Carlos
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess