Show simple item record

dc.contributor.authorGarcia Garrafa, Sandy Maluc
dc.date.accessioned2022-08-02T13:28:33Z
dc.date.available2022-08-02T13:28:33Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10421
dc.description.abstractEn el presente Informe Jurídico se analiza un procedimiento administrativo sancionador en materia de protección al consumidor, específicamente un caso de discriminación en el consumo. La denuncia fue interpuesta por la ACIP contra la empresa LRN S.A., ante la Comisión de Protección al Consumidor N° 2 por la presunta infracción del artículo 38° del Código de Protección y Defensa del Consumidor - Ley N° 29571. El denunciante manifestó que la denunciada entregaría cartas diferenciadas a las personas dependiendo de su sexo, es decir, entregaba a los hombres una carta azul que contenía la lista de platillos y demás servicios y sus respectivos precios, mientras que la carta amarilla que se entregaba a las mujeres, únicamente contenía la lista de productos que el restaurante ofrecía pero no el precio de los mismos. La denunciada alegó que la estratégica ubicación de su local brindaba entre otros, un ambiente especial para las celebraciones en parejas, por lo que, en esos casos, su política interna le permitía a fin de mantener un ambiente romántico y acogedor, proporcionar una carta diferenciada a la mujer y al hombre y que ello, buscaba enaltecer la posición de la mujer dentro de una pareja, considerando como una forma de halago el hecho de que pueda pasar una velada romántica y agradable sin tener en cuenta el costo de los servicios y que ello no implicaba una discriminación hacia la mujer. En primera instancia, la Comisión mediante Resolución Final N° 0271-2019/CC2 de fecha 08 de febrero del 2019, declaró infundada la denuncia, en tanto no había quedado acreditado que la entrega de cartas distintas en el restaurante de la denunciada, corresponda a un acto de discriminación contra las mujeres. Formulada la apelación respectiva, la Sala Especializada en Protección al Consumidor del INDECOPI, mediante Resolución N° 2758-2019/SPC-INDECOPI de fecha 04 de octubre del 2019, revocó la resolución recurrida que declaró infundada la denuncia contra LRN, al haberse acreditado que la denunciada incurrió en prácticas discriminatorias por razón de sexo. En consecuencia, declaró fundada la misma por infracción del artículo 38° del Código, disponiendo el cumplimiento de tres (03) medidas correctivas. Asimismo, sancionó a la denunciada con una multa de 50 UIT, a cumplir con pagar las costas del procedimiento y a que sea inscrita en el Registro de Infracciones y Sanciones del INDECOPI. Cabe acotar que, ante el empate en la votación de la resolución (existiendo un voto en discordia), el Presidente de la Sala tuvo que hacer uso de su voto dirimente. El análisis realizado abarca principalmente los problemas jurídicos identificados durante la tramitación del expediente, los derechos que fueron alegados y presuntamente afectados, nuestra posición sobre las resoluciones emitidas por la Autoridad Administrativa y los temas que se encuentran plenamente vinculados y/o relacionados a la materia del expediente presentado.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent71 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso administrativoes_PE
dc.subjectProtección al consumidores_PE
dc.subjectConsumoes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Administrativo N° 955-2018/CC2es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni77146423
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorVigil Oliveros, Enrique Andrei
renati.jurorOrmeño Malone, Mercedes Isabel
renati.jurorBeltrán Pacheco, Jorge Alberto
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess