Show simple item record

dc.contributor.authorSolorzano Mayorca, Mercedes Yasmin
dc.date.accessioned2022-02-21T20:01:20Z
dc.date.available2022-02-21T20:01:20Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/9524
dc.description.abstractEn el presente informe jurídico se analiza el procedimiento administrativo sancionador en materia de Competencia Desleal seguido ante el INDECOPI, por la denunciante contra el denunciado, por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de sabotaje empresarial establecido en el artículo 15 de la Ley de Represión de la Competencia Desleal (LRCD). De acuerdo a los hechos ocurridos, el denunciado habría interferido en la relación contractual que la denunciante tendría con MEIRL, induciéndolo a que este incumpla su relación contractual con la denunciante, en tanto, presuntamente, el denunciado le habría ofrecido ser su suministrador eléctrico y migración inmediata de Usuario Regulado a Cliente Libre, exonerandolo del plazo del preaviso estipulado en el articulo 4 del Reglamento de Usuarios Libres de Electricidad (RUL). Asimismo, la denunciante señaló que este tipo de ofrecimiento se ha repetido con los Clientes, CEB y PA. La Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal: i)declaró infundada la denuncia presentada por la denunciante, al no existir un comportamiento objetivamente capaz de motivar el incumplimiento contractual por parte de los Clientes y a que el ofrecimiento del denunciado se realizó dentro de los alcances del RUL, ii) denegó los pedidos formulados por ESR. La Sala Especializada en Defensa de la Competencia, confirmó lo resuelto por la Comisión, modificando sus fundamentos, y analizó la denuncia, bajo la presunta comisión de Actos de Boicot.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent54 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectCompetencia desleales_PE
dc.subjectProceso administrativoes_PE
dc.subjectDenunciaes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Administrativo N° 116-2018/CCDes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni74532763
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorGuzmán Halberstadt, César Armando
renati.jurorTabra Ochoa, Edison Paul
renati.jurorGarcía Huaroto, Jorge Patrick
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess