Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCondezo Vargas, Gerson Jardel
dc.date.accessioned2022-02-10T18:05:30Z
dc.date.available2022-02-10T18:05:30Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/9433
dc.description.abstractEl presente informe jurídico consiste en analizar el desarrollo del Procedimiento Administrativo Sancionador ante la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, por lo cual, la presente denuncia administrativa la interpuso el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y Fauna Silvestre – LA ENTIDAD contra C.P. S.A., por la presunta infracción contemplada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por Decreto Legislativo N° 1071. Manifestó que generó la resolución del contrato N° 027-2011-OSINFOR por culpa atribuible a C.P. S.A., luego de ello, admitida la denuncia y notificada la misma, LA ENTIDAD indica que el primer requerimiento de cumplimiento de obligaciones bajo apercibimiento de resolución se diligencio notarialmente al contratista el día 21 de diciembre de 2011, mediante la carta N° 063-2011-LA ENTIDAD-SOL, la misma que fue absuelta mediante carta s/n de fecha 22 de diciembre de 2011 por C.P.; de igual manera, el segundo requerimiento de obligaciones, se diligencio notarialmente al contratista el día 13 de enero de 2012, mediante la carta N° 007-2012-OSINFOR-OA-SOL, la misma que fue absuelta mediante carta s/n de fecha 17 de enero de 2012; del mismo modo, la entidad pública realiza un tercer requerimiento de cumplimiento de obligaciones diligenciado al contratista el día 19 de enero de 2012, mediante la carta N° 17-2012-OSINFOR-OA-SOL, la misma que fue absuelta el 23 de enero de 2012 por C.P.. Por último, LA ENTIDAD comunica la resolución del contrato con carta N° 054-2012-OSINFOR-OA diligenciada notarialmente el día 04 de mayo de 2012, visto ello, en el presente informe se desarrollará la revisión de los conceptos jurídicos de la normativa de contrataciones con el Estado, como también, la normativa de derecho común complementaria y relevante para el presente caso, asimismo, los principios de imparcialidad, razonabilidad regulados por el Decreto Legislativo N° 1017 y Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, aplicables para el caso; aunando al caso se resolvió en primera instancia, mediante Resolución 690-2013-TC-S4 del 04 de abril de 2013, la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del estado declaró IMPONER sanción administrativa de inhabilitación temporal por quince (15) meses a C.P. S.A. en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el estado, al considerar que el contrato fue resuelto por culpa atribuible a C.P.; por último, en segunda instancia, a razón del recurso de reconsideración interpuesto por C.P. S.A., la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones mediante Resolución 984-2013-TCS4 de fecha 07 de mayo de 2013, resolvió declarar INFUNDADA el recurso de reconsideración, toda vez que, en valor de los medios probatorios se advierte que no existe arbitraje alguno instalado que dirima la controversia de la resolución del contrato N° 027-2011-OSINFOR dentro del plazo de caducidad establecido en el artículo 215° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1017 y la entidad ha cumplido con el procedimiento regular de resolución del contrato.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent44 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso administrativoes_PE
dc.subjectProcedimiento sancionadores_PE
dc.subjectContratoes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Administrativo N° 00258-2013-TCes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni76668376
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorRomero Arteaga, Michel Alonso
renati.jurorSaavedra Sobrados, Celso Alfredo
renati.jurorRivera Maguiña, Mónica Carolina
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess