Show simple item record

dc.contributor.authorCúneo Horna, Clara Linda
dc.date.accessioned2022-02-03T16:14:07Z
dc.date.available2022-02-03T16:14:07Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/9375
dc.description.abstractEn el presente informe se analiza un proceso penal por el delito contra el Patrimonio, en la modalidad de robo agravado, delito tipificado en el artículo 188 (tipo base) e inciso 2, 3 y 4 del 189º Código Penal y tramitado con el Código Procesal Penal. En este proceso la Fiscalía conforme al artículo 446° del Código Procesal Penal formuló requerimiento de incoación de proceso inmediato, y en base con lo dispuesto por el artículo 268º del Código Procesal Penal, formuló también requerimiento de prisión preventiva en contra los imputados y el Juzgado de Investigación Preparatoria declaro procedente el pedido de incoación de proceso inmediato y fundado el pedido de prisión preventiva. Posteriormente la Fiscalia presenta su requerimiento acusatorio de proceso inmediato y el Juzgado condena a los acusados por el delito de robo agravado; sin embargo, los condenados presentan recurso de apelación y la Sala Penal de Acusaciones revoca la sentencia de primera instancia y reformula el delito reconduciendo los hechos al tipo penal de hurto agravado, previsto en el artículo 186º, primer párrafo, numerales 2) y 6) del Código Penal, en concordancia con el artículo 16º del mismo cuerpo legal; ante lo cual la Fiscalia Superior Penal presenta recurso de casación y la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declara fundado el recurso de casación y en sede de instancia confirmaron la sentencia de primera instancia, ordenado la captura de los condenados. Además, en el presente trabajo se identifican y se analizan los principales problemas del expediente: Juzgamiento con pluralidad de agentes del delito; sobre la diligencia de reconocimiento de personas; sobre el supuesto de flagrancia incurrido en el presente caso y análisis sobre el tipo penal configurado en el presente caso.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent44 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectRobo agravadoes_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.subjectPatrimonioes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Penal Nº 06796-2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni72374777
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorBravo Llaque, Cesar William
renati.jurorOliva Cornejo, Jorge
renati.jurorCabrejos Mejia, Jorge Abel
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess