Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico de Expediente Civil N°04222-2016-13-0401-JR-PE-01
dc.contributor.author | Guerrero Valle, Ariana Valeria | |
dc.date.accessioned | 2021-11-19T14:49:46Z | |
dc.date.available | 2021-11-19T14:49:46Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/9135 | |
dc.description.abstract | En el presente informe jurídico se analiza un expediente penal por el delito contra la libertad sexual en su modalidad de actos contra el pudor en menores de catorce años y violación sexual de menor de edad, delitos previstos en los artículos 176-A y 173 del Código Penal respectivamente, que estuvieron vigentes al momento de los hechos. En el expediente, materia de informe, el Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Permanente de Arequipa declaró por mayoría al acusado E.C.C.P, autor de la comisión del delito de violación sexual de menor de edad; y por unanimidad, autor de la comisión del delito de actos contra el pudor en menores de catorce años, imponiendo treinta y cinco años de pena privativa de la libertad, y como reparación civil por el primer delito la suma de dos mil soles, y por el segundo ilícito penal la suma de ocho mil soles a favor de la agraviada. Asimismo, en el presente proceso la defensa técnica del acusado formuló recurso de apelación, el mismo que fue declarado fundado en parte, revocando la sentencia expedida por el Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Permanente de Arequipa; reformándola la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, declaró al acusado E.C.C.P absuelto por el delito de actos contra el pudor, y autor del delito de violación sexual de menor de edad, pero en grado de tentativa, imponiéndole quince años de pena privativa de la libertad, y sin pronunciamiento respecto al extremo civil que impuso el pago de la suma de ocho mil soles, debido que no fue materia de apelación. Finalmente, la sentencia de segunda instancia fue materia de recurso de casación, por ambas partes, es decir, por la defensa técnica del acusado, así como por la representante del Ministerio Público; por la cual, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declaró infundados dichos recursos de casación interpuestos. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 44 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Actos contra el pudor | es_PE |
dc.subject | Violencia sexual | es_PE |
dc.subject | Proceso penal | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Civil N°04222-2016-13-0401-JR-PE-01 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 73130683 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Bravo Llaque, Cesar William | |
renati.juror | Pinto Zavalaga, Judith Veronica | |
renati.juror | Cabrejos Mejia, Jorge Abel | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |