Informe Jurídico de Expediente Penal N° 16406-2013-0-1801-JR-PE-00

Abstract

En el Informe Jurídico, Expediente Penal N° 16406-2013, se analiza un proceso penal por el delito contra el patrimonio – Robo Agravado, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 188° como tipo base, con la circunstancia agravante descrita en el inciso 4 del primer párrafo del artículo 189° del Código Penal y tramitado con el Código de Procedimientos Penales de 1940. Luego de los actos de investigación llevados a cabo a nivel policía se elaboró el Atestado Policial, el cual fue remitido a la Fiscalía. La 27° Fiscalía Provincial Penal de Turno de Lima, luego de analizar los hechos, Formalizó Denuncia Penal contra los imputados P.A.R.V. y L.J.S., en agravio de P.A.R.B., por el delito antes mencionado. Remitidos los autos al Juzgado Penal, el Juez del Juzgado Penal de Turno de Lima, Dispuso que se Abra Instrucción contra los imputados en la vía del proceso ordinario. Vencida la etapa de la instrucción y su ampliación se remitió lo actuado a la Fiscalía Provincial, quien emitió su dictamen final. En el mismo sentido, el Juez Penal emitió su Informe Final. Se pusieron los autos a disposición de las partes y se elevó lo actuado a la Sala Penal de la Corte Superior. La Sala Penal procedió a remitir lo actuado al Fiscal Superior, quien formuló Acusación contra los imputados, solicitando se les imponga la pena de 12 años de pena privativa de la libertad y al pago de quinientos nuevos soles por concepto de reparación civil. Devueltos los autos a la Sala Penal, éste declaró Haber Mérito para pasar a juicio oral. Después de desarrollado el juicio, la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para procesos con Reos en cárcel falló condenando a P.A.R.V. y L.J.S. a 7 y 12 años de pena privativa de libertad, respectivamente. Contra la sentencia de la Sala Penal el único que interpuso Recurso de Nulidad fue el condenado L.J.S., quien fundamentó su recurso y le fue concedido. Los autos fueron elevados a la Sala Penal de la Corte Suprema, quien previo dictamen del Fiscal Supremo, declaró Haber Nulidad en la sentencia recurrida en el extremo que condena a L.J.S. y reformándola lo absolvieron de la acusación fiscal.