Informe Jurídico de Expediente Penal N°01691-2009-0-0701-JR-PE-08
Ver/
Descargar
(application/pdf: 4.426Mb)
(application/pdf: 4.426Mb)
Fecha
2021Autor(es)
Fabiani Bustamante, Ana Francesca
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En el Informe Jurídico se analiza un proceso penal por la comisión del delito de Violación
Sexual de Menor, tipificado en el artículo 173° inciso 1° del Código Penal, artículo
modificado por la Ley N° 28704 y tramitado con el Código de Procedimientos Penales
del año 1940. La Séptima Fiscalía Provincial Penal del Callao formalizó la denuncia y se
procede a emitir el Auto de Apertura de instrucción que da inicio a la etapa de instrucción
y se recaban las actos indicados. Tras la emisión del Dictamen e Informe Final respectivo,
la Cuarta Fiscalía Superior Penal del Callao formula acusación contra el imputado
J.A.F.Y. en agravio de su menos hijo de iniciales J.J.F.S., por la comisión del delito de
Violación Sexual de Menor, solicitando se imponga la pena privativa de libertad de
Cadena Perpetua y el pago de diez mil soles por concepto de reparación civil.
Habiéndose emitido el Auto Superior de Enjuiciamiento, se da inicio al desarrollo del
Juicio. Siendo así, la Cuarta Sala Penal del Callao, emite sentencia condenatoria contra
el denunciado, imponiendo 20 años de pena privativa de la libertad y el pago de 5 mil
soles por concepto de reparación civil. No encontrándose conforme con la sentencia, la
defensa del imputado procede a interponer Recurso de Nulidad, el mismo que fue
resuelto por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, indicando NULA
la sentencia, ordenando se proceda a llevar a cabo un nuevo juicio oral, por haberse
valorado pruebas que no fueron ofrecidas ni actuadas en juicio oral. Tras el desarrollo
del nuevo juicio oral, la Tercera Sala Penal del Callao, condena nuevamente al imputado
a 20 años de pena privativa de la libertad y al pago de 5 mil soles por concepto de
reparación civil. Nuevamente la defensa del condenado interpone Recurso de Nulidad,
el mismo que fue resuelto por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
e indicó NO HABER NULIDAD en la sentencia.