Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 786206-2019/DSD
dc.contributor.author | Contreras Taquia, Jefferson Favio | |
dc.date.accessioned | 2021-11-12T04:08:23Z | |
dc.date.available | 2021-11-12T04:08:23Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/9078 | |
dc.description.abstract | El presente Informe Jurídico analiza el expediente N° 786206-2019/DSD, que contiene los actuados en el procedimiento administrativo que versa sobre una oposición formulada a la solicitud de registro de la marca “NANCARE” (para distinguir productos de la clase 5), solicitud que fue presentada por S.D.P.N. S.A. en el 2019 ante la Dirección de Signos Distintivos del INDECOPI. El referido procedimiento se desarrolla en virtud a la oposición del registro de marca antes mencionado, es así que conforme al artículo 146 de la Decisión Andina 486, el señor P.E.M.Z.R., a través de su abogado, formuló oposición a la solicitud de registro de la marca NANCARE. Mediante resolución N° 2927-2019/CSD-INDECOPI la comisión de signos distintivos del INDECOPI resolvió declarar fundada la oposición formulada, y en consecuencia, denegó el registro de la marca NANCARE. Los titulares del signo denegado en primera instancia, hicieron uso de su derecho a apelar y conforme al artículo 132 del Decreto Legislativo Nº 1075, S.D.P.N. S.A., a través de su representante, formuló apelación a la resolución N° 2927-2019/CSD-INDECOPI. Asimismo, conforme al artículo 136 del Decreto Legislativo Nº 1075, el opositor P.E.M.Z.R., a través de su abogado, contestó a la apelación formulada por el representante de S.D.P.N. S.A. y en consecuencia, mediante resolución N° 0045-2020/TPI-INDECOPI la sala especializada en propiedad intelectual del INDECOPI, después de analizar los argumentos expuestos, decidió declarar fundado el recurso apelación presentado y por tanto revocar la resolución de la comisión, y en consecuencia, otorgarle el registro a la marca NANCARE. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 45 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Solicitud de registro de marca | es_PE |
dc.subject | Proceso administrativo | es_PE |
dc.subject | Propiedad intelectual | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 786206-2019/DSD | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 76480921 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Liendo Miranda, Claudia Elisa | |
renati.juror | Romero Arteaga, Michel Alonso | |
renati.juror | Miñano Donayre, Michel Alonso | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |