Show simple item record

dc.contributor.authorIzquierdo Espichán, Angel Omar
dc.date.accessioned2021-10-20T21:31:18Z
dc.date.available2021-10-20T21:31:18Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/8912
dc.description.abstractEn el presente Informe Jurídico se analiza un proceso civil de Tenencia, que se inició con la demanda presentada por MTACP en contra de ISMB. El demandante solicita la variación de la tenencia de sus dos menores hijos; en razón, que la demandada ha incumplido con el acuerdo conciliatorio extrajudicial sobre régimen de visitas y que, a la fecha de interposición de la demanda, el demandante se encuentra al día en sus obligaciones alimenticias. La demanda es admitida y declarada fundada por el Cuarto Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima. La demandada no contestó la demanda; sin embargo, presentó un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia señalando que: i) Se ha vulnerado su derecho de defensa y al debido proceso, por cuanto no ha sido notificada con el auto admisorio ni con ninguna otra resolución, solo con la sentencia; ii) No se puede otorgar la tenencia a favor del demandante, debido a que no se encuentra al día con el pago de la pensión alimenticia; iii) El A quo no ha tenido en cuenta que su menor hija le tiene terror a su padre y que su menor hijo no mantiene una relación afectiva con el mismo. Las principales instituciones jurídicas analizadas son el debido proceso, la tenencia y su variación, el interés superior del niño y el régimen de visitas. La Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, confirmó la sentencia de primera instancia, revocándola en cuanto se dispone que la variación sea automática y reformándola dispusieron que sea una variación y entrega progresiva o gradual. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declaró Improcedente el recurso de casación presentado por la demandada, en consecuencia, no casaron la Sentencia de Vista.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent39 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectTenenciaes_PE
dc.subjectDemandaes_PE
dc.subjectAcuerdo conciliatorio extrajudiciales_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Civil N° 6269-2014es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni70004687
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorZavalaga Ortiz, Carmen Elena
renati.jurorRivera Maguiña, Mónica Carolina
renati.jurorRamos Miraval, Miguel Eduardo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess