La valoración racional de las declaraciones previas de testigos únicos ausentes en el juicio oral en el delito de robo agravado
View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 909.4Kb)
(application/pdf: 909.4Kb)
Date
2021Author(s)
Hurtado Gambini, Katy Pilar
Advisor(s)
Rosas Yataco, Jorge
ORCID(s) of the advisor(s)
https://orcid.org/0000-0002-1866-7810
Juror(s)
Álvarez Yrala, Edwar Omar
Ramos Miraval, Miguel Eduardo
Núñez Pérez, Fernando Vicente
Ramos Miraval, Miguel Eduardo
Núñez Pérez, Fernando Vicente
Metadata
Show full item recordAbstract
La presente tesis tiene por finalidad brindar un estudio dogmático sobre el uso
excepcional de las declaraciones previas de testigos o testigos agraviados en la
etapa de juicio oral, conforme a lo establecido en el artículo 383 del CPP de
2004, debido a la carencia de estudios serios en nuestra realidad de la academia
procesal penal en lo referente a esta problemática.
En tal sentido, el objetivo principal de la presente investigación, es brindar una
propuesta para la actuación de declaraciones de testigos únicos, a partir análisis
teórico y práctico (análisis de diversas resoluciones judiciales) que nos brinde
pautas de interpretación que permita a los juzgadores realizar una valoración y
motivación de las declaraciones previas de testigos únicos o testigos únicos
agraviados conforme a los principios y derechos plasmados en la normativa
convencional y constitucional.
Collections
- Tesis de maestría [290]
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Type of research
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess