Informe Jurídico de Expediente Penal N° 0683-2012
Ver/
Trabajo
(application/pdf: 7.340Mb)
(application/pdf: 7.340Mb)
Fecha
2020Autor(es)
Velásquez Arana, Sol María
Jurado(s)
Vilca Morales, Aldo Gilberto
Milla Vásquez, Diana Gisella
Carrión Díaz, Juan Elías
Milla Vásquez, Diana Gisella
Carrión Díaz, Juan Elías
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En el presente informe jurídico se analizó el delito de violación sexual de menor
de edad, conforme al artículo 173.2 del Código Penal, vigente al momento de los
hechos, bajo el Nuevo Código Procesal Penal. Habiendo realizado la denuncia y
diligencias necesarias, la Fiscalía Provincial Penal de Huaral formalizó
investigación preparatoria en contra de Elvis Sánchez Chero en calidad de autor
y se dispuso en su contra la medida de comparecencia simple. Posteriormente,
culminada la investigación preparatoria, se formula acusación en contra del
mencionado y la Fiscalía a cargo solicita una pena de 35 años y la suma de
S/10,000.00 soles por concepto de Reparación Civil. Continuando con el
desarrollo del proceso, habiendo quedado saneado el requerimiento, se lleva a
cabo el juicio oral en cuatro sesiones, donde después de haber actuado las
pruebas necesarias y haber expuesto los argumentos correspondientes, el
Juzgado Penal Colegiado de Huaral condenó a Elvis Sánchez Chero como autor
del delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de Violación Sexual de Menor
en agravio de la menor de iniciales SILF imponiéndole 25 años de pena privativa
de la libertad y se fijó en S/5,000.00 soles el monto de la reparación civil; esta
decisión motivó que la defensa técnica del imputado apele la la sentencia
alegando que no existen pruebas suficientes que acrediten la responsabilidad de
su patrocinado, así como también alegó una indebida motivación de la sentencia.
Ante ello, la Sala Penal de Apelaciones, confirmó la sentencia venida en grado
en el extremo de la condena; sin embargo, revocó la pena de 25 años y la
reformó en 20 años. Nuevamente, la defensa técnica estuvo en desacuerdo y
presentó recurso de casación excepcional, bajo los mismos fundamentos de su
apelación inicial, dicho recurso fue declarado inadmisible y con ello, concluyó el
proceso penal.
Colecciones
Materias
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess