Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico De Expediente Administrativo Nº 728944-2017/DSD
dc.contributor.author | Reátegui Becerra, Lizzie Jannette | |
dc.date.accessioned | 2021-06-25T17:27:14Z | |
dc.date.available | 2021-06-25T17:27:14Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/8262 | |
dc.description.abstract | En el Informe Jurídico se analiza un procedimiento administrativo en materia de oposición de registro de marca interpuesto ante la Comisión de Signos Distintivos del Indecopi. La oposición fue formulada por Nike Innovate C.V. contra la empresa Corpvanetti S.A.C. sustentando que la solicitud de registro de la marca de producto constituida por la denominación VANETTI y logotipo, para distinguir prendas de vestir, calzado y artículos de sombrerería, de la clase 25 de la Clasificación Internacional de Niza; se encontraría incursa en las prohibiciones establecidas en los literales a) y h) del artículo 136 y el artículo 137 de la Decisión 486 “Régimen Común sobre Propiedad Industrial” de la Comunidad Andina. Nike Innovate C.V. refiere que (i) es titular de cinco marcas de clase 25 de la Clasificación Internacional Niza, de los cuales dos de ellas tienen carácter notorio en varias jurisdicciones, incluyendo el Perú (ii) el signo solicitado constituye una imitación gráfica de sus marcas notorias y marcas registradas, ya que reproduce en su estructura el diseño swoosh, elemento característico de sus marcas; y, (iii) el signo solicitado fue presentado mediando mala fe y con intención de perpetrar, facilitar y consolidar actos de competencia desleal, debido a que no puede deberse a una simple causalidad que el signo se asemeje a las marcas notorias. El expediente analizado contiene materias jurídicas relevantes tales como el concepto de marcas notoriamente conocidas, riesgo de confusión, riesgo de asociación, oposición, imitación, aprovechamiento injusto del prestigio, entre otros. La Comisión de Signos Distintivos resolvió declarar Infundada la oposición e inscribir la marca constituida por la denominación VANETTI y logotipo, en la medida que el signo solicitado no constituye una imitación de las marcas notorias y registradas por Nike Innovate C.V.; en consecuencia, no es susceptible de producir riesgo de confusión en el público consumidor. La Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Indecopi resolvió revocar la resolución emitida por la Comisión y, en consecuencia, declaró Fundada la oposición denegando el registro de la marca de producto solicitado por Corpvanetti S.A.C. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 262 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Oposición de registro de marca | es_PE |
dc.subject | Propiedad intelectual | es_PE |
dc.subject | Procedimientos | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico De Expediente Administrativo Nº 728944-2017/DSD | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 72973749 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Rivera Maguiña, Mónica Carolina | |
renati.juror | Beltrán Pacheco, Jorge Alberto | |
renati.juror | Cabrera Sánchez, Alexandra | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |