El principio de proporcionalidad en su dimensión abstracta como fundamento jurídico para establecer los límites de la pena para cada delito
Ver/
Descargar
(application/pdf: 1.045Mb)
(application/pdf: 1.045Mb)
Fecha
2020Autor(es)
Reyes Cruz, Jesús Enrique
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La investigación tiene su origen en la desproporcionalidad de las penas para
delitos cuyos bienes jurídicos podrían ser considerados de menor jerarquía en
relación a otros hechos punibles, además, se critica la falta de técnica legislativa
del congreso y ejecutivo al momento de promulgar normas penales ya que estas
no obedecen a una política criminal que se caracteriza por la adopción de
políticas para controlar el comportamiento criminal, existiendo una falta de
proporcionalidad en el delito perpetrado frente a la pena privativa además, no
tienen en cuenta que criminalizar la conducta innecesariamente, el sistema penal
pierde legitimidad, en consecuencia la limitación que se impone al legislador en
la creación de un tipo penal no es meramente de origen dogmático-penal, sino
sobre todo, de origen constitucional. Ahora bien, para el desarrollo de la
investigación se ha formulado el siguiente objetivo determinar si debe el
legislador peruano observar el principio de proporcionalidad en su dimensión
abstracta como fundamento jurídico para establecer los límites de la pena para
cada delito, como objetivo específico, analizar si se debe conceptualizarse mejor,
doctrinaria, legislativa y jurisprudencialmente, el principio de proporcionalidad en
su sentido abstracto por ultimo evaluar si se debería incorporar en la Carta
Magna el principio proporcionalidad, en su dimensión abstracta, en cuanto a la
metodología, siendo cualitativa básica, descriptiva, no experimental, Por último,
para contrastar los objetivos se ha realizado entrevistas a especialistas. Se
concluye, que el legislador peruano debe observar el principio de
proporcionalidad en su dimensión abstracta.
Colecciones
- Tesis de pregrado [161]