Informe jurídico sobre expediente N° 10964-2018-0-1706-JR-PE03
Ver/
Trabajo
(application/pdf: 2.028Mb)
(application/pdf: 2.028Mb)
Autorización
(application/pdf: 205.5Kb)
(application/pdf: 205.5Kb)
Similitud
(application/pdf: 732.9Kb)
(application/pdf: 732.9Kb)
Acta
(application/pdf: 14.16Kb)
(application/pdf: 14.16Kb)
Fecha
2024Autor(es)
Ventura Sanchez, Diana Stefany
Jurado(s)
Pinto Zavalaga, Judith Veronica
Rosales Artica, David Emmanuel
Quispe Diaz, Erwin Guzman
Rosales Artica, David Emmanuel
Quispe Diaz, Erwin Guzman
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente informe jurídico ha sido elaborado con la finalidad de realizar un análisis
profundo al proceso judicial contenido en el Expediente N°10964-2018-0-1706-JRPE-03, por el delito de Actos Contra el Pudor en menores de edad correspondiente
al Art. 176° – A, primer párrafo, inciso uno, del Código Penal Peruano (tipo penal
que estuvo vigente al momento de los hechos), teniendo como imputado al señor
de iniciales A.I.S.A. y como parte agraviada a la menor de iniciales L.E.A.M.
En un primer momento, la institución educativa de la agraviada ha advertido el
suceso, y en mérito a las acciones de su competencia, ha cumplido con informar a
la familia, que la menor le comentó a la profesora que un “tío” la había tocado en
casa de su “tía”; en consecuencia, la docente recurrió a la psicóloga del colegio para
una evaluación de la menor, es entonces que a partir de la misma, la institución
educativa se comunica con la abuela de la menor, quien estaba a cargo de ella
debido a que su mamá trabajaba en otra ciudad, y de este modo, la familia se entera
de lo alegado por la víctima.
La madre de la menor ha interpuesto su denuncia con fecha 01 de julio del 2017 en
sede policial; y posterior a ello, la investigación ha estado a cargo de la Primera
Fiscalía Corporativa de Chiclayo que ha emitido la disposición de formalización de
la investigación preparatoria, siendo así, se le comunica al Tercer Juzgado de
Investigación Preparatoria – Flagrancia, OAF y CEED sobre la investigación.
A partir de la reunión de elementos de convicción se ha formulado acusación en
contra del señor de iniciales A.I.S.A., y cumpliendo con el debido proceso se ha
emitido la sentencia de primera instancia que lo condena a siete años de pena
privativa de la libertad, así como se determina el monto de la reparación civil por el
monto de S/5,000 soles. La decisión ha sido confirmada en segunda instancia, y
pese a que la defensa ha realizado recurso de casación, el mismo es declarado
inadmisible.
Colecciones
Materias
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess