Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVera Vilchez, Maria Pia Abigail
dc.date.accessioned2024-11-12T15:35:47Z
dc.date.available2024-11-12T15:35:47Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/15508
dc.descriptionModalidad de obtención de grado y título sin designación de asesores_PE
dc.description.abstractEn el presente informe jurídico examinaremos el procedimiento administrativo recaído en el expediente 822055-2019, el cual es iniciado por CORPORACION SAN LUIS S.A.C., con la presentación de la solicitud de registro multiclase de productos, ante la Dirección de Signos Distintivos del INDECOPI, para registrar el signo distintivo denominativo “Impossible Burger”, con la finalidad de distinguir productos de las clases 29 y 30 de la Clasificación Internacional de Niza. Posteriormente, Impossible Foods Inc., de Estados Unidos de América, formula oposiciónandina contra la solicitud de registro multiclase, en el extremo que pretende distinguir productos de las clases 29 y 30 de la C.I., presentando como fundamentos de la posición sus marcas “IMPOSSIBLE BURGER” e “IMPOSSIBLE” solicitadas en Colombia. Mediante Resolución Nº 2704-2020/CSD-INDECOPI, la Comisión de Signos Distintivos, declara fundada la oposición, debido a que, determinó que existe riesgo de confusión entre los signos en cuestión, así como también determina que existe mala fe con respecto a la presentación de la solicitud. Mediante escrito de fecha 21 de setiembre de 2020, Corporación San Luis S.A.C. interpone recurso de apelación alegando que no existe estudio o encuesta que acredite que el signo solicitado genere riesgo de confusión en relación con las marcas andinas de la opositora, asimismo, señala que no se realizó la solicitud de mala fe. Finalmente, mediante Resolución Nº 806-2021/TPI-INDECOPI la Sala Especializada en Propiedad Intelectual declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por Corporación San Luis S.A.C. y, en consecuencia, confirmó la Resolución de primera instancia que denegó el registro multiclase de la marca denominativa “Impossible Burger” que pretendía distinguir productos de las clases 29 y 30 de la Nomenclatura Oficial. Visto lo actuado, se identificará y analizará los principales problemas jurídicos del caso en concreto, conforme a la normativa actualizada y a la doctrina.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent54 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectMarcas de empresases_PE
dc.subjectMarcas registradases_PE
dc.subjectPropiedad intelectuales_PE
dc.subjectProcedimiento administrativo
dc.titleInforme jurídico sobre expediente N° 822055-2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni70022195
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorGuzmán Halberstadt, César Armando
renati.jurorLozano Hernández, Julio Alonso
renati.jurorZavalaga Ortiz, Carmen Elena
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess