Informe jurídico sobre expediente N° 00212-2014-0-0901-JR-PE-00

Abstract

El presente informe jurídico efectúa un análisis del proceso penal seguido contra el sujeto de iniciales J.E.V.M., a quién se le procesó por el delito de robo agravado, en agravio de J.G.R.M, por hechos producidos en el distrito de San Martin de Porres, el día 12 de enero de 2014, cuando el agraviado se desplazaba con su enamorada a la altura del Centro Comercial Fiori, fue interceptado por el procesado, quien junto a otro sujeto (no identificado) y bajo amenaza lograron arrebatarle su celular y audífonos, para posteriormente huir del lugar, pero luego, el agraviado logró dar aviso a las autoridades, lográndose capturar al procesado. El caso fue de conocimiento de la Fiscalía Provincial Mixta de Condevilla del Distrito Fiscal de Lima Norte, quien dispuso el inicio de la investigación y luego de llevar a cabo las diligencias útiles y pertinentes formalizó denuncia contra el procesado J.E.V.M., como presunto autor del delito de robo agravado, además, requirió mandato de presión preventiva por el lapso de 06 meses. El referido caso recayó en conocimiento del Juzgado Penal Permanente de Turno, quien luego de llevar las audiencias respectivas en relación a los requerimientos formulados por el Ministerio Público, declaró procedente la apertura de la instrucción penal contra el procesado; asimismo, dictó mandato de prisión preventiva por el término requerido por el defensor de la legalidad. Al término de la instrucción judicial, los actuados fueron elevados a la Sala Superior para el trámite procesal respectivo, donde se corrió traslado a la Fiscalía Superior, quien formuló acusación sustancial contra el procesado. Saneado el procesado penal y luego de llevado a cabo las sesiones de juicio oral, la Sala Penal a cargo dicta sentencia condenatoria contra el procesado al encontrarlo responsable del delito de robo agravado, imponiéndole 08 años de pena privativa de la libertad y fija S/1000.00 soles de reparación civil. Impugnada dicha decisión a través del recurso de nulidad, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, resolvió no haber nulidad en la sentencia condenatoria.