Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorTsuken Vigo, Fatima Elena
dc.date.accessioned2024-09-24T21:23:46Z
dc.date.available2024-09-24T21:23:46Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/14973
dc.descriptionModalidad de obtención de grado y título sin designación de asesores_PE
dc.description.abstractEn el informe jurídico se realiza el análisis del procedimiento administrativo iniciado por infracción a las normas de Protección al Consumidor. La misma se origina en una denuncia realizada por un consumidor contra las empresas de iniciales DP y BM, alegando la entrega de un vehículo que no tenía tracción 4x4 como se le había informado; asimismo, no se habría cumplido con el plazo de entrega de 15 días y no se habría realizado una revisión, diagnóstico y reparación adecuada del vehículo. Presentado los descargos respectivos, con fecha 14 de enero del 2021, la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi resuelve declarar fundada la denuncia respecto a la presunta infracción del deber de idoneidad por entregar una camioneta que no contaba con el sistema de doble tracción, e infundada e improcedente en los demás extremos. El fundamento de la primera instancia fue que si bien es cierto el denunciante no adquirió un vehículo 4x4 sino un AWD con un sistema de tracción en cada una de las cuatro ruedas, se ha comprobado que en una ruta arenosa solo activaron las dos delanteras mas no en las traseras. Impugnada la resolución, con fecha 04 de enero del 2022 la Sala Especializada emite resolución final en la que decide revocar la resolución de la Comisión en dicho extremo, argumentando que se pudo afirmar que lo ofrecido por DP al denunciante fue una camioneta de la marca Mazda, modelo y versión CX9 AT 2.5T AWD Signature, año 2020, el cual contaba con una fórmula rodante 4x4, mas no un sistema de tracción de ese tipo.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent41 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProtección al consumidores_PE
dc.subjectProcedimiento administrativoes_PE
dc.subjectInfracción administrativaes_PE
dc.titleInforme jurídico sobre expediente N° 0068-2020/CPC-INDECOPI-LALes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni72813406
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorVigil Oliveros, Enrique Andrei
renati.jurorLiendo Miranda, Claudia Elisa
renati.jurorCabrera Sánchez, Alexandra
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess