Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMarchena Vasquez, Dariana Victoria
dc.date.accessioned2024-07-16T14:57:41Z
dc.date.available2024-07-16T14:57:41Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/14447
dc.description.abstractEl presente informe recae en el Expediente N°43-2017-26-1603-JR-PE-01; donde se ventila el proceso seguido contra el hoy sentenciado E.R.S.A por la comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en modalidad de Actos contra el pudor en menores de edad en agravio de las menores de iniciales A.D.P.R (12) y K.D.P.R (06). La denuncia fue interpuesta por la madre de las menores luego de que sus menores hijas le expresaran que habían sido víctimas de tocamientos por la persona R.S.A, cuando se encontraban en el inmueble de éste, lugar donde vivía la hermana mayor M.G.R (16) de las menores agraviadas, quienes manifestaron que el hoy sentenciado les había tocado su cuerpo, partes íntimas a ambas y que no era la primera vez que lo hacía y que nunca habían dicho nada porque habían sido amenazadas por éste. Hechos por lo cual el Ministerio público del distrito Judicial de la Libertad, apertura diligencias preliminares y formaliza la investigación preparatoria; para luego formular su Requerimiento Acusatorio, por lo que tratándose de dos agraviadas, se sostuvo que se estaba ante un Concurso Real de Delitos, por lo que al tenor de la normativa penal vigente al momento de la comisión del delito, el Ministerio Público solicita 7 y 5 años de pena privativa de libertad, siendo un total de 12 años por ambas menores; y una reparación civil con la suma de S/10.000.00. En primera instancia el juzgado penal unipersonal, emite sentencia condenatoria, imponiendo a E.R.S.A, 12 años de pena privativa de la libertad, así como al pago de S/10.000 soles por concepto de reparación civil. Ante ello el condenado interpuso recurso de apelación contra la sentencia condenatoria, frente al cual la Sala Penal de Apelaciones de La Libertad resolvió declarar infundado dicho recurso, por lo que en consecuencia confirmo la sentencia de fecha 9 de julio de 2019 en todos sus extremos. Por lo que, luego de expedida la sentencia de vista, el sentenciado interpuso recurso de casación, sin embargo, este no tuvo éxito, ya que fue declarado inadmisible por la Primera Sala Penal de Apelaciones, por no haber pasado el control de admisibilidad.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent30 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectAbuso sexual infantiles_PE
dc.subjectDelitos contra la libertad sexuales_PE
dc.subjectRecursos de apelaciónes_PE
dc.subjectRecurso de casaciónes_PE
dc.titleInforme jurídico sobre expediente N° 43-2017-26-1603-JR-PE-01es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni72226105
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorOyarce Delgado, Jeannette Elaine
renati.jurorRosales Artica, David Emmanuel
renati.jurorYarleque Montero, Jearsineo Ray
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess