Informe jurídico sobre expediente N° 11463-2014-0-1801-JR-PE-00
View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 1.635Mb)
(application/pdf: 1.635Mb)
Autorización
(application/pdf: 522.8Kb)
(application/pdf: 522.8Kb)
Similitud
(application/pdf: 1.059Mb)
(application/pdf: 1.059Mb)
Date
2024Author(s)
Benites Jauregui, Kenny Edizon
Juror(s)
Príncipe Trujillo, Hugo Herculano
Oyarce Delgado, Jeannette Elaine
Yarleque Montero, Jearsineo Ray
Oyarce Delgado, Jeannette Elaine
Yarleque Montero, Jearsineo Ray
Metadata
Show full item recordAbstract
Con fecha 24 de julio de 2014, a las 16 horas aproximadamente, la agraviada se
encontraba transitando por la Av. Venezuela, antes de llegar a la Av. Riva
Agüero, siendo interceptada por el denunciado J.J.H.B., quien había descendido
de una moto para agarrar a la agraviada del cuello y lanzarla al piso, luego la
amenazó con quitarle la vida si no le entregaba sus pertenencias, a lo que ella le
indicó que solo tenía su celular, por lo que el denunciado lo sustrajo de la cartera
de esta para darse a la fuga, momento en el que un serenazgo solicitó apoyo
policial quienes intervinieron al mismo y al efectuarle el registro personal, como
se aprecia en el acta, se le halló en el bolsillo izquierdo de su pantalón jean: un
teléfono celular Lanix, mientras en que el bolsillo derecho se encontró veinte
envoltorios de papel periódico, conteniendo una sustancia pardusca
pulverulenta, al parecer pasta básica de cocaína y un paco de papel periódico
conteniendo en su interior hierbas secas, tallos y semillas, que al parecer era
cannabis sativa (marihuana) pudiéndose advertir que un sujeto no identificado
participó en los hechos denunciados al conducir la motocicleta de la que
descendió el denunciado.
Es así que, la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte
Superior de Justicia de Lima, falla condenando a J.J.H.B. como autor del delito
contra el patrimonio – robo agravado, en grado de tentativa, en agravio de
P.R.R.P., imponiéndole nueve años de pena privativa de la libertad; asimismo,
se fija la suma de tres mil nuevos soles.
La defensa técnica interpone recurso de nulidad, para lo cual la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, emite el Recurso
de Nulidad Nro. 3111-2015, Lima, en la cual declara no haber nulidad en la
sentencia de primera instancia
Collections
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Type of research
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Notes
Modalidad de obtención de grado y título sin designación de asesor