Informe jurídico sobre expediente N° 09487- 2019-0-1801-JR-PE-11

Abstract

El presente informe jurídico analiza el Expediente Nº 09487-2019, que da cuenta del proceso penal seguido en contra del ciudadano de iniciales B.J.W.L por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio -Robo Agravado- previsto en el Artículo 188º (tipo base) del Código Penal con las agravantes establecidas en el inciso 3), 4) y 7) del Artículo 189º del Código en mención, en agravio del ciudadano septuagenario de iniciales M.E.L, hechos acontecidos con fecha 05 de octubre de 2019 en el Distrito de San Isidro, investigación que estuvo a cargo inicialmente de la Segunda Fiscalía Provincial Penal del Distrito Fiscal de San Isidro. Con fecha 06 de octubre de 2019 la representante del Ministerio Público formaliza la denuncia penal y, aunado a ello solicita se dicte mandato de prisión preventiva en contra del investigado por el plazo de nueve meses, requerimiento que es declarado fundado por el Décimo Primer Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, fijando como plazo 5 meses de prisión preventiva. Posterior a ello, la Novena Fiscalía Superior Penal de Lima emite dictamen acusatorio, a través del cual solicita se imponga una pena privativa de libertad de doce años y fijó la suma de doscientos mil soles como concepto de reparación civil en favor del agraviado. En razón a ello se llevó a cabo la audiencia de juicio oral (desarrollada en 3 sesiones), en la cual el citado procesado se declaró culpable aceptando los cargos impuestos en su contra, por lo que mediante Resolución de fecha 09 de setiembre de 2020 se emitió la Sentencia de Conclusión Anticipada por el delito de Robo Agravado imponiéndose una pena de diez años con cuatro meses de pena privativa de libertad efectiva y se fijó en siete mil soles el monto por concepto de reparación civil. La defensa del sentenciado interpone recurso de nulidad solicitando una disminución en la pena impuesta, así como en la reparación civil y que la misma sea fijada acorde a los ingresos económicos del condenado. Finalmente, el citado recurso impugnatorio es concedido y se ordena se eleven los autos al superior jerárquico. La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República a través del Recurso de Nulidad Nº 201-2021/LIMA de fecha 29 de abril de 2022 declara haber nulidad en el extremo de la pena, reformándola a ocho años de pena privativa de libertad y declara no haber nulidad en referencia al extremo del monto por concepto de reparación civil.