Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorNeyra Flores, José Antonio
dc.contributor.authorPáucar Chappa, Marcial Eloy
dc.date.accessioned2024-03-22T20:50:21Z
dc.date.available2024-03-22T20:50:21Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/13478
dc.description.abstractEl trabajo muestra algunas reflexiones sobre la epistemología jurídica o razonamiento probatorio que permitirán orientar a una correcta investigación criminal y valoración de la prueba. Las prácticas judiciales en el proceso penal existen, en su mayoría, por iniciativa del sujeto procesal fiscal, por lo que consideraremos en esta investigación la práctica de investigación fiscal en relación a su formulación de hipótesis (denominada en el sistema anglosajón o adversarial como teoría del caso).es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent109 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProcesos penaleses_PE
dc.subjectPrácticas judicialeses_PE
dc.titleLas prácticas judiciales en los procesos penales de Perú: proceso y verdades_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/monographes_PE
thesis.degree.nameDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porreses_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni08770642
renati.author.dni41318295
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess