Informe Jurídico de Expediente Penal N° 03440-2018-0-1801-JR-PE-14
View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 3.122Mb)
(application/pdf: 3.122Mb)
Autorización
(application/pdf: 103.7Kb)
(application/pdf: 103.7Kb)
Similitud
(application/pdf: 941.1Kb)
(application/pdf: 941.1Kb)
Date
2023Author(s)
Alarcón Guido, Renzo Alejandro
Juror(s)
Oyarce Delgado, Jeannette Elaine
Rosales Artica, David Emmanuel
Espinoza Bonifaz, Augusto Renzo
Rosales Artica, David Emmanuel
Espinoza Bonifaz, Augusto Renzo
Metadata
Show full item recordAbstract
El informe jurídico corresponde a un proceso tramitado con el Código de
Procedimientos penales de 1940, sobre Robo Agravado regulado en el artículo
189° con las agravantes de los incisos 3 y 4 del primer párrafo del Código Penal,
que se tramitó como un proceso penal ordinario, donde a los procesados se les
atribuyó la calidad de autores. El hecho se produjo en el año 2018 cuando a los
imputados se les atribuye haber actuado por acuerdo de voluntades para
apoderarse de especies (teléfono celular y casco) de propiedad del agraviado,
con el uso de la violencia y la grave amenaza para su vida e integridad física, al
haber empleado un arma blanca (pico de botella). Concluida la etapa de
instrucción, los autos fueron puestos a conocimiento de las partes por el termino
de tres días, para luego ser elevados a la Sala Superior. Recibido el expediente
por parte de la Sala Penal Superior, los remitió a la fiscalía penal superior a fin
de que se pronuncie de acuerdo a sus facultades. Recibido los autos por la
fiscalía penal superior, ella formuló acusación contra los procesados, siendo que
las partes no formularon observaciones contra dicha acusación. Concluida la
etapa de juzgamiento, se expidió sentencia condenatoria contra los procesados
como autores del Delito contra el Patrimonio con la respectiva pena privativa de
libertad y reparación civil. Contra esta sentencia, se interpuso recurso de nulidad,
en mérito a lo cual, la Sala Penal Transitoria declaró no haber nulidad en la
sentencia en el extremo que condena a ambos procesados como autores del
delito contra el patrimonio-robo agravado y se impuso la reparación civil a favor
del agraviado, pero sí haber nulidad en el extremo de la pena impuesta.
Collections
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Type of research
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess