Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 014-2019/CPC-INDECOPI-TAC
Ver/
Trabajo
(application/pdf: 1.247Mb)
(application/pdf: 1.247Mb)
Autorización
(application/pdf: 580.8Kb)
(application/pdf: 580.8Kb)
Similitud
(application/pdf: 876.8Kb)
(application/pdf: 876.8Kb)
Fecha
2023Autor(es)
Velasco Alfaro, Daniel Alejandro
Jurado(s)
Zavalaga Ortiz, Carmen Elena
Liendo Miranda, Claudia Elisa
Miñano Donayre, Alicia Liceth
Liendo Miranda, Claudia Elisa
Miñano Donayre, Alicia Liceth
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente informe jurídico versa sobre el procedimiento administrativo
sancionador incoado por el señor R.T.O., el mismo que se inicia con la
denuncia presentada por dicha parte contra la empresa La Positiva Vida
Seguros y Reaseguros S.A. por supuestas infracciones al Código de Protección
y Defensa del Consumidor, la misma que fue interpuesta ante la Comisión de la
Oficina Regional del Indecopi – Tacna.
Tenemos que el denunciante alegó en su denuncia que la empresa denunciada
no le habría brindado un servicio idóneo ya que le denegó la cobertura del
seguro de desgravamen contratado, especificando que la segunda operación
que le realizaron a éste el 17 de diciembre de 2014 estaría siendo desconocida
por la empresa aseguradora denunciada.
En primera instancia, la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi – Tacna,
mediante Resolución Final N° 0195-2019/INDECOPI-TAC de fecha 06 de
diciembre de 2019 resolvió declarando fundada la denuncia presentada por el
señor R.T.O. por infracción al artículo 19° del Código de Protección y Defensa
del Consumidor, debido a que, a decir de este órgano administrativo, había
quedado acreditado que la empresa aseguradora denunciada había denegado
de manera injustificada la cobertura del seguro de desgravamen contratado.
Sin embargo, luego de apelada esta resolución final por parte de la empresa
denunciada, La Positiva Vida, la Sala Especializada en Protección al
Consumidor del Tribunal del INDECOPI, mediante Resolución N° 0038-
2021/SPC-INDECOPI de fecha 07 de enero de 2021, revocó lo resuelto por la
mencionada Comisión en primera instancia en el extremo que declaró fundada
la denuncia interpuesta, declarándola infundada; ello, porque para este
Colegiado había quedado acreditado que el denunciante sí había sido
informado de que una de las causales de exclusión de la cobertura del seguro
era padecer enfermedades o lesiones preexistentes al momento de la
contratación de dicho seguro, dejando sin efecto también la multa interpuesta.
Colecciones
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess