Informe Jurídico de Expediente Penal N° 06087-2016-0-1706-JR-PE-8

Abstract

En el presente Informe Jurídico se analiza un proceso penal por el delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico ilícito de drogas - favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Luego de las diligencias preliminares, la Fiscalía formaliza Investigación Preparatoria contra el imputado W.L.M, con la finalidad de recabar elementos de convicción de cargo y de descargo, que permitan al Fiscal decidir si acusa o no. Vencido el plazo de la Investigación Preparatoria, el Fiscal del caso formula Requerimiento Acusatorio contra W.L.M, en agravio del Estado Peruano, solicitando una pena privativa de la libertad de 08 años. Saneada la etapa intermedia el Juez de Investigación Preparatoria, declara la procedencia válida para llevar a juicio al acusado W.L.M, emitiendo la resolución que contiene el auto de enjuiciamiento en contra del imputado. Desarrollo el primer juicio, el Segundo Juzgado Penal Colegiado Permanente, absuelve de los cargos al acusado W.L.M, emitiendo la resolución que contiene la sentencia absolutoria, ante la cual, el representante de la Fiscalía y el de la Procuraduría, presentan recurso de apelación, la Sala Penal, declara nulo el juicio, disponiendo la realización de uno nuevo, el desarrollo de este segundo juicio fue llevado a cabo por el Primer Juzgado Penal Colegiado Permanente, en este nuevo juicio la Fiscalía formula requerimiento de acusación complementaria, incluyendo el agravante del artículo 46-A del Código Penal, solicitando una pena de 15 años de pena privativa de la libertad, por su condición de integrante de la Policía Nacional del Perú, el colegiado condena al acusado W.L.M como autor del delito materia de investigación. La defensa del sentenciado, interpone medio impugnatorio de apelación contra la resolución que contiene la sentencia condenatoria, la Sala Penal emite la resolución que confirma la sentencia condenatoria. La defensa del sentenciado recurre a la Corte Suprema de Justicia de la República, vía recurso de casación, cuestionando la decisión de los Jueces Superiores, la Corte Suprema declaró infundado el recurso de interpuesto, en consecuencia, no casaron la sentencia de vista.