Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00461-2014-0-1411-JR-CI-01
dc.contributor.author | Diaz Ascue, Nataly Kelly | |
dc.date.accessioned | 2023-02-07T20:03:36Z | |
dc.date.available | 2023-02-07T20:03:36Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/11251 | |
dc.description | Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor | es_PE |
dc.description.abstract | En el presente Informe Jurídico se realiza el análisis del expediente civil referido a una acción indemnizatoria. Así, fluye de los actuados que W.R.D.M. solicitó el pago de la suma de S/200,000.00 soles contra la E.T.P S.A., como resarcimiento por el daño moral, lucro cesante y daño emergente que se le habría causado al ser excluido como socio de la empresa demandada de manera arbitraria y unilateral, sin haber sido notificado del contenido del acta respectiva. Por otra parte, el representante legal de la empresa demandada procede a formular los descargos respectivos frente a la acción interpuesta; señalando que la misma debe ser desestimada por cuanto el demandante debía interponer una acción de impugnación de acuerdo societario si no se encontró de acuerdo con la decisión tomada; además de considerar que no se ha acreditado los daños alegados. Frente a los argumentos vertidos por ambas partes se advierte en la tramitación del proceso la emisión de resoluciones contradictorias por las instancias judiciales; así se puede observar que la decisión en primera instancia por parte del Juez Civil es la de declarar fundada en parte la demanda otorgando la suma de S/90,000.00 soles por concepto indemnizatorio que incluye el daño moral, daño emergente y lucro cesante. Impugnada dicha decisión, la Sala Superior revoca lo resuelto y reformándola declara infundada en todos los extremos la demanda considerando que no obra en el expediente sentencia que determine la ilegalidad de la exclusión del demandante como socio de la empresa demandada, por tanto, considera que no se ha acreditado la existencia del daño hacia el demandante. Finalmente, ante ello se interpuso recurso de casación, el mismo que fue declarado improcedente por no cumplir con los requisitos de la norma procesal. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 37 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Indemnización | es_PE |
dc.subject | Proceso civil | es_PE |
dc.subject | Daño moral | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00461-2014-0-1411-JR-CI-01 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 70345707 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Ramos Miraval, Miguel Eduardo | |
renati.juror | Casassa Casanova, Sergio Natalino | |
renati.juror | Rivera Maguiña, Mónica Carolina | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |