Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLaureano Adriano, Leslie Yoshyany
dc.date.accessioned2022-10-19T22:18:52Z
dc.date.available2022-10-19T22:18:52Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10815
dc.description.abstractEn el presente informe jurídico se analiza un proceso civil de Divorcio por Causal de Separación de hecho, que se inició con la demanda presentada por el Sr. L.G.R.T. en contra la Sra. M.M.S.C. El demandante solicitó la disolución del vínculo matrimonial en razón de que se encuentran separados hace más de once años, que su relación de pareja se deterioró definitivamente sin que exista posibilidad alguna de que se reanude el vínculo conyugal, y que hasta la fecha viene cumpliendo su obligación alimentaria a favor de una de sus dos hijas. También indicó que su demanda no se extiende a la acumulación originaria debido a que existe una sentencia judicial firme respecto de los alimentos, asimismo señala que no tiene nada que demandar respecto de la liquidación de sociedad de gananciales. La demanda es admitida por el Noveno juzgado de Familia y corre traslado de la misma a la demandada y el representante del Ministerio Público. Tanto la demandada y la Novena fiscalía provincial de Familia de Lima se apersonaron al proceso, la demandada contestó la demanda negándola y contradiciéndola en parte, indicando que el demandante nunca le comunicó que se separarían que solo las abandonó, a ella y a sus hijas menores de edad, dejándola con deudas en el hogar conyugal siendo este un departamento del que después fue desalojada ya que estaba hipotecado y fue rematado, solicita una pensión alimenticia ascendente al 20% del total de remuneraciones de su esposo teniendo en cuenta su estado de salud ya que había sido diagnosticada con degeneración macular en el ojo izquierdo que causaba pérdida de la vista, adicionalmente también solicito una indemnización por los daños que le había causado el demandante con la interposición de la demanda, daño material porque fue por culpa de él que se perdió el departamento y daño moral por la gran tristeza que le ocasionó la separación y el saber que quiere librarse de ella para empezar otro matrimonio sin importarle su salud. Se declara saneado el proceso, se procedió con la fijación de los puntos controvertidos, admitió los medios probatorios y citó a audiencia. Al llevarse a cabo la audiencia, en ese sentido los autos estuvieron expeditos para sentenciar. El noveno juzgado de Familia de Lima resolvió declarar fundada la demanda de divorcio por causal de separación de hecho y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial, y fenecida la sociedad de gananciales. Fijar en S/35,000.00 el monto de la indemnización y fijar en 10 % de la remuneración mensual del demandante como pensión de alimentos a favor de su excónyuge. El demandante al no encontrarse conforme con lo resuelto, interpuso recurso de apelación y la Segunda Sala Especializada de Familia resolvió aprobar la sentencia en cuanto declara Fundada la demanda de divorcio por causal de separación de hecho y revoca la apelada en el extremo que resuelve fijar S/35,000.00 el monto de la indemnización y fijar en 10 % de la remuneración mensual del demandante como pensión de alimentos: reformando el extremo apelado, fijaron en S/20,000.00 el monto de la indemnización y fijar en 0.8% de la remuneración mensual del demandante como pensión de alimentos a favor de la demandada.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent44 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso civiles_PE
dc.subjectDivorcio por causales_PE
dc.subjectDemandaes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Civil N° 12366-2016
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni74926917
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorMontero Ordinola, Gustavo Enrique
renati.jurorChunga Chávez, Carmen Flor de María
renati.jurorBalarezo Reyes, Emilio José
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess