Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico de Expediente Civil N° 738-2017-0-0410-JR-FC-02
dc.contributor.author | Villalta Mori, Ana Karen | |
dc.date.accessioned | 2022-08-02T19:11:32Z | |
dc.date.available | 2022-08-02T19:11:32Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/10444 | |
dc.description.abstract | En el presente Informe Jurídico procederé a analizar un proceso civil sobre Divorcio por causal de separación de hecho. La demanda de Divorcio por causal de separación de hecho fue presentada por J.J.P.G. en contra de su Y.R.B. En el presente proceso, la primera sentencia de primera instancia la declaró fundada la demanda respecto al Divorcio por causal de separación de hecho, e infundada la pretensión accesoria planteada en reconvención sobre indemnización a favor del cónyuge perjudicado. Esta sentencia fue elevada en consulta, lo cual dio lugar a la sentencia de vista que resolvió desaprobarla por haber analizado el caso sobre el requisito de dos años como tiempo de separación cuando debió realizarse sobre cuatro años por existir una hija menor de edad a la fecha de presentación de la demanda, y por no haber tomado en cuenta el Tercer Pleno Casatorio Civil para evaluar la existencia del cónyuge perjudicado con la separación de hecho. La segunda sentencia de primera instancia falló declarando fundada en parte la demanda respecto al Divorcio por la causal de separación de hecho, improcedente respecto a la tenencia y el régimen de visitas e infundada respecto a la pretensión accesoria planteada en reconvención sobre indemnización en favor del cónyuge perjudicado. La demandada apeló la anterior sentencia en el extremo que declaró infundada la pretensión sobre indemnización a favor del cónyuge perjudicado. En segunda instancia, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, resolvió confirmar la sentencia N° 080- 2018-FC de primera instancia en el extremo que declara fundada en parte la demanda interpuesta por J.J.P.G. sobre divorcio por causal de separación de hecho por más de cuatro años contra Y.R.B., revocando la misma tan solo en el extremo que declaró infundada la pretensión accesoria sobre indemnización en favor del cónyuge perjudicado, reformándola declararon como cónyuge perjudicado a Y.R.B., y fijaron el monto de indemnización a pagar a su favor. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 38 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Proceso civil | es_PE |
dc.subject | Separación de hecho | es_PE |
dc.subject | Demanda | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Civil N° 738-2017-0-0410-JR-FC-02 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 48164717 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Vigil Oliveros, Enrique Andrei | |
renati.juror | Espinoza Rangel, José Carlos | |
renati.juror | Ormeño Malone, Mercedes Isabel | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |