Show simple item record

dc.contributor.authorMartínez Pariona, Rosa Lourdes
dc.date.accessioned2022-08-02T18:55:53Z
dc.date.available2022-08-02T18:55:53Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10439
dc.description.abstractEn el Informe Jurídico se analiza un proceso laboral sobre Desnaturalización del Contrato Administrativo de Servicios y reposición. El Primer Juzgado de Trabajo de Arequipa, declaró IMPROCEDENTE la demanda, dejando a salvo el derecho de la recurrente para que pueda accionar a través del procedimiento correspondiente. En ese sentido, la parte demandante interpone recurso de apelación. Concedido el recurso de apelación con efecto suspensivo, la Sala Laboral Permanente declaró NULA e insubsistente la resolución que resuelve declarar improcedente la demanda; por lo que se dispone que el juez vuelva a calificar la misma. Devuelto los actuados, el Primer Juzgado de Trabajo admite a trámite la demanda en la vía del proceso ordinario y dispone se cite a las partes a la Audiencia de Conciliación, en la cual las partes no llegan a ningún acuerdo; por lo que se dispone fijar fecha y hora para la Audiencia de Juzgamiento. El Tercer Juzgado Especializado de Trabajo emitió sentencia y resolvió declarar FUNDADA la demanda; en la cual se declara que la relación entre las partes es una de plazo indeterminado; asimismo fundada la reposición por despido incausado. No conforme con lo resuelto, el Procurador Público interpone recurso de apelación contra la sentencia que declara fundada la demanda; por lo que al ser remitidos los actuados a la Primera Sala Laboral de Arequipa revoca la sentencia que declaraba fundada la demanda y reformándola la declara improcedente en todos sus extremos. Contra lo resuelto, la demandante interpone recurso de casación invocando como causales: Aplicación indebida del artículo 2° del Decreto Supremo N° 075- 2008-PCM, Reglamento del Decreto Legislativo N° 1057 y la inaplicación del artículo 37° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972. Finalmente, la Segunda Sala Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia declara fundado el recurso de casación; en consecuencia, casaron la sentencia de vista que revocó la sentencia que declaró fundada la demanda; y actuando en sede de instancia confirmaron la sentencia que declaro fundada la demanda en todos sus extremos.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent38 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectDesnaturalización de contratoes_PE
dc.subjectReposiciónes_PE
dc.subjectProceso laborales_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Laboral N° 01394-2013-0-0401-JR-LA-01es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni44444983
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorJiménez Silva, Carlos Humberto
renati.jurorJorge Rojas, Gustavo Antenor Paulo
renati.jurorRivera Maguiña, Mónica Carolina
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess