Show simple item record

dc.contributor.authorRueda Romero, Paulino Saúl
dc.creatorRueda Romero, Paulino Saúl
dc.date.accessioned2015-06-16T12:59:20Z
dc.date.available2015-06-16T12:59:20Z
dc.date.issued2013-12
dc.identifier.citationRueda Romero, P. (2013). Las comunidades nativas de la Amazonía Peruana y el cumplimiento de los incisos C y D del artículo 10 del Convenio sobre Diversidad Biológica. Situaciones análogas en la Unión Europea. Vox Juris, vol. 26 (2), pp. 155-196es_PE
dc.identifier.otherhttp://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/24
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/1025
dc.description.abstractEn la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, se firmó el Convenio sobre la Diversidad Biológica, que obliga a los Estados firmantes a luchar contra la extinción de especies en todo el mundo. Su Secretario Ejecutivo sostuvo: “Los servicios que la naturaleza nos brinda son gratuitos, pero el hombre tiene una inconsciencia profunda de lo que representa su destrucción [...] si la humanidad no pone freno a la degradación de la biodiversidad, el legado para las generaciones futuras quedará hipotecado […] tengamos el coraje de mirar a nuestros hijos a los ojos y admitir el fracaso [...] admitir que continuamos perdiendo biodiversidad a un ritmo sin precedentes, estaremos hipotecando su futuro”. Palabras que rubrican premoniciones futuras acerca del tratamiento de la extinción de una gran parte de la diversidad biológica existente, que si no le damos un tratamiento, su destrucción se aceleraría y estaríamos yendo en contra del nuevo esquema del desarrollo sostenible. En el presente trabajo, analizo y discuto, desde la perspectiva de los derechos sociales, ambientales y económicos, el cumplimiento de los incisos c) y d) del artículo 10 de dicha Convención en las comunidades nativas de la Amazonía peruana, zona de permanente con nativas. El trabajo consta de seis partes. La primera explica el marco legal y la jurisprudencia; la segunda abarca la metodología, e implica señalar el método y el planteamiento de las hipótesis; la tercera comprende el marco teórico, el marco geográfico y la recopilación de información; la cuarta, el análisis e interpretación; en la quinta, se establece una analogía con algunos resultados de la Unión Europea y países de América del Sur; y en la sexta parte se formulan algunas conclusiones y nuevas perspectivas para el futuro.es_PE
dc.format.extentpp. 155-196es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.relation.ispartofurn:issn:1812-6804
dc.relation.ispartofseriesVox Juris;26
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad de San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.sourceREPOSITORIO ACADÉMICO USMPes_PE
dc.subjectDerechos económicos y socialeses_PE
dc.subjectDerecho ambientales_PE
dc.subjectComunidades indígenases_PE
dc.subjectConservación de la diversidad biológicaes_PE
dc.subjectDesarrollo sostenible - Legislaciónes_PE
dc.subject.ddc344 - Derecho laboral, social, educativo, culturales_PE
dc.titleLas comunidades nativas de la Amazonía Peruana y el cumplimiento de los incisos C y D del artículo 10 del Convenio sobre Diversidad Biológica. Situaciones análogas en la Unión Europeaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
thesis.degree.nameDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess