Show simple item record

dc.contributor.authorVela Segura, Blanca Victoria
dc.date.accessioned2022-06-10T19:31:37Z
dc.date.available2022-06-10T19:31:37Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10163
dc.description.abstractEl presente informe jurídico consiste en el análisis del Expediente Penal N°10784-2017, proceso penal por el delito contra la Salud Pública en la figura de tráfico ilícito de drogas en la modalidad de favorecimiento al tráfico ilícito de drogas en el interior de Establecimiento Penitenciario, tipificado en el artículo 296 primer párrafo del Código Penal, concordante con el numeral 4 del artículo 297 del acotado Código en agravio del Estado Peruano, representado por la Procuraduría Pública del Ministerio del Interior, en los asuntos relacionados con el tráfico ilícito de drogas. Después de las actuaciones a nivel de investigación preliminar y preparatoria, la Fiscalía Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas de Chiclayo, formula requerimiento acusatorio contra los imputados M.P.C.N., J.C.S.H. y E.P.S.H., después del desarrollo del juicio oral, el Primer Juzgado Penal Colegiado Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, falla condenando a M.P.C.N. y a J.C.S.H. como coautores del delito de tráfico ilícito de drogas, respecto a la acusada E.P.S.H, fue declarada reo contumaz. Posteriormente, dentro del plazo legal, dichos sentenciados interponen recurso de apelación contra la sentencia condenatoria, ante ello la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, resuelve confirmando la sentencia. Después de ello el sentenciado J.C.S.H. interpone recurso de casación indicando que se aplicó indebidamente la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, en razón que el delito lo habría cometido cuando estaba cumpliendo pena de privativa de libertad, por el delito de robo agravado en el Establecimiento Penal de Chiclayo, el mismo que fue declarado fundado por infracción de precepto material; en consecuencia, casaron la sentencia de vista, revocando la sentencia de primera instancia y le impusieron quince años de pena privativa de libertad, ciento ochenta días multa y seis meses de inhabilitación, que se computaran desde la culminación de la pena impuesta por el delito de robo con agravantes.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent40 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectTráfico ilícito de drogases_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.subjectDelitoses_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Penal N° 10784-2017-1706-JR-PE-07es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni77416903
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorPinto Zavalaga, Judith Veronica
renati.jurorCabrejos Mejia, Jorge Abel
renati.jurorOliva Cornejo, Jorge
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess