Informe Jurídico de Expediente Civil N° 20-2012
View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 3.660Mb)
(application/pdf: 3.660Mb)
Date
2021Author(s)
Varela Paredes, Arturo Alejandro
Juror(s)
Montero Ordinola, Gustavo Enrique
Ormeño Malone, Mercedes Isabel
Espinoza Rangel, José Carlos
Ormeño Malone, Mercedes Isabel
Espinoza Rangel, José Carlos
Metadata
Show full item recordAbstract
En el Informe Jurídico se analiza un proceso civil de desalojo por ocupación precaria,
que inició con la interposición de la demanda presentada por la Asociación Visión Integral
Para El Desarrollo Alternativa- VIDA PERÚ, en contra de los señores P.L.O.R. y C. M. F.
O. La demandante solicitó que se ordene la desocupación del inmueble ubicado en la
Mz. B, Lt. 14, del Centro Poblado “x” del distrito de Moquegua provincia de Mariscal Nieto
y departamento de Moquegua, debido a que los demandados vienen ocupando el
inmueble sin contar con título que justifique su posesión porque el contrato de
compraventa que tenían fue resuelto mediante carta notarial de fecha 19 de septiembre
de 2011, por tanto su título feneció. Por su parte, el demandado argumentó señalan que
es falso que sean ocupantes precarios del inmueble porque a la fecha no han sido
válidamente emplazados con la carta de resolución del contrato. Esto debido a que nunca
suscribió un contrato de compraventa con Visión Integral Para El Desarrollo Alternativo
sino con el Comité Nacional Habitat For Humanity Perú. Asimismo, señalan que la
demandante no ha acreditado su legitimidad para obrar porque no ha acreditado su
condición de propietario del bien materia de Litis, y adjunta como medio de prueba el
testimonio de compraventa de fecha 16 de diciembre de 1992 otorgado por el Comité
Nacional Habitat For Humanity Perú a favor de P.O. y C. F. de O. El expediente analizado
contiene materias jurídicas relevantes, tales como: posesión, propiedad, debido proceso,
el recurso de casación, entre otros. El Juzgado Mixto de Mariscal Nieto de Moquegua
resolvió declarar fundada la demanda. La Sala Superior de Moquegua, resolvió revocar
la sentencia que declara fundada la demanda y reformándola la declara infundada. Ante
ello, el demandante interpone recurso de casación. La Sala Civil Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia declara fundado el Recurso de Casación y declarara nula la
sentencia de vista y dispusieron el reenvío del proceso a la Sala Superior de Moquegua
a fin de que emita nuevo pronunciamiento respecto al fondo de la controversia. La Sala
Superior de Moquegua vuelve a revocar la sentencia de primera instancia y reformándola
la declara infundada. Nuevamente el demandante interpone recurso de casación y la
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia declara fundado el recurso de
casación y nula la sentencia de vista y actuando en sede de instancia confirmaron la
sentencia de primera instancia.
Collections
Subject
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Type of research
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess