Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPairazaman Hijar, Milagros Janet
dc.date.accessioned2023-10-10T19:16:09Z
dc.date.available2023-10-10T19:16:09Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/12536
dc.description.abstractEn el presente Informe Jurídico se analiza un proceso judicial sobre caducidad de inscripción registral, respecto a la inscripción de una sentencia que data del año 1902, la cual otorgó derechos de posesión sobre unos terrenos ubicados en Arequipa, a favor de los demandados. La demanda fue presentada por el AA.HH. U.P.I.S.G.Z.B., contra los beneficiarios de los derechos de posesión sobre el bien inscrito en la Partida Registral N° XXXXXXXX, solicitando en su petitorio que se declare la caducidad de la inscripción registral de fecha 20 de junio de 1931, que inscribe la Sentencia de fecha 12 de agosto de 1902 dictada en proceso de reivindicación, la cual otorgó derechos de posesión a favor de los demandados sobre un predio situado en el distrito de Miraflores, provincia y departamento de Arequipa, y en acumulación objetiva accesoria, el cierre de dicha partida. Cabe resaltar que la parte demandante es una Asociación que se encuentra en posesión del terreno durante más de 16 años, y se encuentra en proceso de trámite de formalización de propiedad ante COFOPRI. El expediente analizado, contiene materias jurídicas relevantes, tales como: la caducidad como acción, el derecho de posesión, entre otros. En primera instancia, el Segundo Juzgado de Familia – Sede MBJ Mariano Melgar resolvió: Declarar INFUNDADA la demanda. Ante lo resuelto, la parte demandante interpuso recurso de apelación. Y en segunda instancia, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, resolvió revocar la sentencia de primera instancia, y reformándola declaró IMPROCEDENTE la demanda. El demandante interpuso Recurso de Casación contra la sentencia de vista, y es la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, resolvió declarar INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, y en consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista que revocó la resolución de primera instancia, que declaró infundada la demanda y reformándola declaró improcedente la misma.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent45 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso civiles_PE
dc.subjectCaducidad de derechoes_PE
dc.subjectInscripción registrales_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Civil N° 01867-2014-0-0410-JM-CI-02
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni72478839
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorSiguas Rivas, Miguel Julián
renati.jurorRivera Maguiña, Mónica Carolina
renati.jurorOrmeño Malone, Mercedes Isabel
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess