Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico de Expediente Civil N°04083-2011-0-1801-JR-FC-06
dc.contributor.author | Vega Valverde, Yvanova Consuelo | |
dc.date.accessioned | 2022-05-12T05:18:41Z | |
dc.date.available | 2022-05-12T05:18:41Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/9964 | |
dc.description.abstract | En el expediente signado con el número 04083-2011-0-1801-JR-FC-06, la persona de L.M.G.S interpuso demanda de divorcio por la causal de separación de hecho contra P.M.N.A.; a fin que se declare la disolución del vínculo matrimonial que contrajeron ante la Municipalidad de Santiago de Surco. Por su parte, la demandada P.M.N.A. se apersonó al proceso y se allanó a la pretensión de divorcio, solicitud que fue declarada improcedente. Por su parte, la Fiscal de la Sexta Fiscalía Provincial de Familia de Lima, contestó la demanda. Llevado el proceso sin mayores contratiempos, el Sexto Juzgado de Familia de Lima, emitió sentencia y declaró FUNDADA la demanda de divorcio por causal de separación de hecho; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial y fijaron una pensión alimenticia a favor de la demandada del 8% de las remuneraciones que percibe el accionante. Al ser impugnada, la Segunda Sala Especializada en Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima resolvió APROBAR la sentencia impugnada en el extremo que declaró fundada la demanda de divorcio por la causal de separación de hecho; CONFIRMARON, el extremo que fijó una pensión de alimentos a favor de la demandada; REVOCARON el monto establecido; REFORMÁNDOLO fijaron en el 8% del total de los ingresos que percibe el demandado, con la deducción de los descuentos de ley. contra ello, la demandada interpuso recurso extraordinario de casación, resuelto por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema quien declaró FUNDADO el recurso de casación interpuesto; CASARON la sentencia impugnada, en consecuencia, NULA la sentencia de vista únicamente en el extremo que tácitamente desestima el pedido indemnizatorio; y actuando en sede de instancia, REVOCARON la sentencia apelada en cuanto declara tácitamente INFUNDADA la solicitud de indemnización al cónyuge más perjudicado con la separación; y, REFORMÁNDOLA, declararon FUNDADO el pedido de otorgamiento de indemnización a favor de la demandada y ORDENÓ que el demandante pague a favor de la demandada la suma de S/. 10,000 nuevos soles. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 52 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Divorcio | es_PE |
dc.subject | Causal de separación | es_PE |
dc.subject | Remuneraciones | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Civil N°04083-2011-0-1801-JR-FC-06 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 45335367 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Zavalaga Ortiz, Carmen Elena | |
renati.juror | Hurtado Reyes, Martín Alejandro | |
renati.juror | Romero Arteaga, Michel Alonso | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |