Show simple item record

dc.contributor.authorVega Valverde, Yvanova Consuelo
dc.date.accessioned2022-05-12T05:18:41Z
dc.date.available2022-05-12T05:18:41Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/9964
dc.description.abstractEn el expediente signado con el número 04083-2011-0-1801-JR-FC-06, la persona de L.M.G.S interpuso demanda de divorcio por la causal de separación de hecho contra P.M.N.A.; a fin que se declare la disolución del vínculo matrimonial que contrajeron ante la Municipalidad de Santiago de Surco. Por su parte, la demandada P.M.N.A. se apersonó al proceso y se allanó a la pretensión de divorcio, solicitud que fue declarada improcedente. Por su parte, la Fiscal de la Sexta Fiscalía Provincial de Familia de Lima, contestó la demanda. Llevado el proceso sin mayores contratiempos, el Sexto Juzgado de Familia de Lima, emitió sentencia y declaró FUNDADA la demanda de divorcio por causal de separación de hecho; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial y fijaron una pensión alimenticia a favor de la demandada del 8% de las remuneraciones que percibe el accionante. Al ser impugnada, la Segunda Sala Especializada en Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima resolvió APROBAR la sentencia impugnada en el extremo que declaró fundada la demanda de divorcio por la causal de separación de hecho; CONFIRMARON, el extremo que fijó una pensión de alimentos a favor de la demandada; REVOCARON el monto establecido; REFORMÁNDOLO fijaron en el 8% del total de los ingresos que percibe el demandado, con la deducción de los descuentos de ley. contra ello, la demandada interpuso recurso extraordinario de casación, resuelto por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema quien declaró FUNDADO el recurso de casación interpuesto; CASARON la sentencia impugnada, en consecuencia, NULA la sentencia de vista únicamente en el extremo que tácitamente desestima el pedido indemnizatorio; y actuando en sede de instancia, REVOCARON la sentencia apelada en cuanto declara tácitamente INFUNDADA la solicitud de indemnización al cónyuge más perjudicado con la separación; y, REFORMÁNDOLA, declararon FUNDADO el pedido de otorgamiento de indemnización a favor de la demandada y ORDENÓ que el demandante pague a favor de la demandada la suma de S/. 10,000 nuevos soles.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent52 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectDivorcioes_PE
dc.subjectCausal de separaciónes_PE
dc.subjectRemuneracioneses_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Civil N°04083-2011-0-1801-JR-FC-06es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni45335367
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorZavalaga Ortiz, Carmen Elena
renati.jurorHurtado Reyes, Martín Alejandro
renati.jurorRomero Arteaga, Michel Alonso
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess