Necesidad de una interpretación judicial sistemática del artículo 481 in fine del Código Civil Peruano de 1984 en Protección del interés superior del niño

Abstract

La presente tesis titulada: “Necesidad de una interpretación judicial sistemática del artículo 481 in fine del Código Civil peruano de 1984 en protección del interés superior del niño” tiene como objetivo general demostrar la necesidad de que haya una interpretación judicial sistemática del tercer párrafo del artículo 481 del Código Civil de 1984 que tome en cuenta el Principio del Interés Superior del Niño y la aplicación del artículo 194 del Código Procesal Civil para el otorgamiento de pensiones alimenticias. Para cumplir con este objetivo, se utilizó un enfoque cualitativo-inductivo y socio jurídico, el mismo que involucró el examen de sentencias judiciales vinculadas a la problemática de la investigación. Los resultados señalaron que se presentan declaraciones juradas a medida en la contestación de la demanda y es en esta etapa donde se evidencia que el obligado realiza los mejores oficios con su abogado para crear convicción en el juez sobre su dramática situación laboral. El común denominador es que las declaraciones juradas no reflejan los ingresos reales que percibe el obligado; situación recurrente que algunos jueces expresan conocer tácitamente como una verdad. Concluyó que se debe cambiar la interpretación común que recibe el tercer párrafo del artículo 481 del Código Civil. Este cambio interpretativo que se propone consiste en la necesidad de que los jueces peruanos lleven a cabo una interpretación sistemática del tercer párrafo de la norma antes aludida de modo que se tome en cuenta el Principio del Interés Superior del Niño en las sentencias, que de acuerdo a la máxima de la experiencia de abogados especializados es siempre insuficiente y abusivo.