dc.contributor.advisor | Camacho Beas, Jose Antonio | |
dc.contributor.author | Espinoza Flores, Stephanie Shereza | |
dc.date.accessioned | 2022-02-22T13:44:02Z | |
dc.date.available | 2022-02-22T13:44:02Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/9530 | |
dc.description.abstract | Sabemos que muchas de nuestras ciudades poseen una riqueza cultural e
histórica que es innegable y que, por tal motivo, merecen protección, no solo a
nivel nacional sino también internacional. En el ámbito urbano podemos apreciar
inmuebles que representan parte de nuestra historia y por tal motivo, son objeto
de cuidado.
A partir de conocimiento y experiencias personales, quisimos profundizar en el
aspecto jurídico de una situación que debería ser más desarrollada,
considerando que vivimos en un país en el que la riqueza histórico y cultural
están muy presentes.
De otro lado, es cierto también que el desarrollo y crecimiento de las ciudades
puede, muchas veces, estar en conflicto con esa tradición cultural e histórica y
que, enfrentados, los intereses individuales y colectivos, son fuente de discusión.
La presente investigación ha tenido como idea poner a la vista un conflicto que,
consideramos, no ha tenido suficiente desarrollo doctrinario y ello porque
estamos frente a un problema que tiene muchos aspectos, todos ellos
relevantes, para considerar.
Entendiendo que nuestra tradición histórica y cultural es muy importante, y sin
negar que se debe proteger y cuidar, como deber y derecho de todos, nos
planteamos la cuestión de si en el cuidado de nuestro patrimonio, por ejemplo, a
partir de declarar un inmueble como patrimonio cultural de la Nación, se estarían también vulnerando otros derechos, no menos importantes, como es el derecho
de propiedad.
Consideramos que sí hay un conflicto y el objetivo más amplio del presente
trabajo fue encontrar un sustento para considerar la existencia de una afectación
que debe ser de alguna forma compensada. Ello a propósito de la declaración
como patrimonio histórico de los inmuebles de propiedad privada.
Así nos planteamos revisar la doctrina y la jurisprudencia, nacional e
internacional, para tener una visión amplia de nuestro planteamiento que
consiste en considerar que la declaración efectuada que recae sobre un
inmueble de propiedad privada podemos equipararla a un acto de expropiación
-de tipo indirecta de acuerdo con nuestro planteamiento- y que, por tal motivo,
debería ser compensada. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 93 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Expropiación indirecta | es_PE |
dc.subject | Patrimonio cultural | es_PE |
dc.subject | Derecho de propiedad | es_PE |
dc.title | La Declaración de Patrimonio Cultural sobre bienes inmuebles de propiedad privada como caso de expropiación indirecta o regulatoria | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.advisor.dni | 09999318 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-7617-5785 | es_PE |
renati.author.dni | 42153208 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Saavedra Sobrados, Celso Alfredo | |
renati.juror | Torres Madrid, Francisco Javier | |
renati.juror | Rivera Maguiña, Mónica Carolina | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |