dc.contributor.advisor | Montero Ordinola, Gustavo Enrique | |
dc.contributor.author | Anglas Mejia, Cesar Adolfo Granizzo | |
dc.date.accessioned | 2022-02-22T13:14:45Z | |
dc.date.available | 2022-02-22T13:14:45Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/9527 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tiene su fundamento en el análisis de las causales
de divorcio existentes en nuestro Código Civil, las cuales consideramos
excesivas y poco utilizadas en la práctica, por lo que se propone la
disminución a dos de ellas: la imposibilidad de hacer vida en común y la de
separación de hecho. Para ello, se han analizado las causales existentes en
el Código, así como la aplicación que viene dándose a esta causal en el
Poder Judicial, advirtiéndose que con el tiempo estas han perdido su real
significado, ya que muchas de ellas confluyen en la única causal
lógicamente evocable: la de imposibilidad de hacer vida en común. Esto,
porque uno de los fines básicos del matrimonio es el hacer vida en común y
cuando esta posibilidad se quiebra, el matrimonio fracasa. Para ello, hemos
planteado como problema principal si se justifica que las diversas causales
para el divorcio que sean distintas a la separación de hecho e imposibilidad
de hacer vida en común puedan quedar comprendidas en esta última causal,
y como segundo orden, si sería conveniente establecer criterios mínimos
para la interpretación de la causal de imposibilidad de hacer vida en común a
fin de que los operadores jurídicos puedan otorgar el divorcio en nuestro
país, llegando a la conclusión en este extremo que por estos no se podrían
establecer por cuanto esta causal debe permitir acceder al divorcio sin otros
fundamentos que ella misma. Los objetivos de investigación han sido
analizar si todas las causales de divorcio establecidas en el Código Civil pueden estar comprendidas en la causal de imposibilidad de hacer vida en
común. Se obtuvo como conclusiones que solo deben ser incorporadas las
dos causales mencionadas, debiendo desaparecer todas las demás,
basadas en un criterio de autonomía de la voluntad y a fin de aportar el
sistema del divorcio voluntario, utilizado también en otros países del mundo.
Por lo que se recomienda una modificación del Código Civil en lo que
corresponde a la regulación del divorcio por cuanto este debe estar
orientado a la protección de la persona, de su libertad y dignidad, como fin
supremo de la sociedad y del Estado. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 135 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Familia | es_PE |
dc.subject | Divorcio | es_PE |
dc.subject | Autonomía de la voluntad | es_PE |
dc.title | Vigencia de las Causales de Divorcio en el Perú | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.advisor.dni | 07209219 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5281-889X | es_PE |
renati.author.dni | 45457439 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Casassa Casanova, Sergio Natalino | |
renati.juror | Ramos Miraval, Miguel Eduardo | |
renati.juror | Rivera Maguiña, Mónica Carolina | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |