dc.contributor.author | Temple Vicente, Veronica Shirley | |
dc.date.accessioned | 2022-02-10T18:20:16Z | |
dc.date.available | 2022-02-10T18:20:16Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/9439 | |
dc.description.abstract | El presente informe jurídico aborda como principal problema del expediente judicial,
la aplicación de la institución procesal de la condena del absuelto, toda vez que la
Sala Penal de Apelaciones de Huaraz revocando la sentencia absolutoria impuso
sentencia condenatoria.
La institución procesal de la condena del absuelto fue introducida por el novísimo
Código Procesal Penal, en el artículo 419, numeral 2 y artículo 425, numeral 3,
literal b; pero, que sin embargo colisiona con diversas disposiciones normativas de
algunos instrumentos internacionales como el artículo 8vo de la Declaración
Universal de Derechos Humanos y el artículo 14, inciso 5to del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos.
La aplicación de la condena del absuelto no sólo vulnera los principios
constitucionales del derecho a la pluralidad de instancia, del derecho a recurrir, del
derecho de defensa, en suma, del derecho al debido proceso; sino también vulnera
los principios procesales de oralidad, inmediación y contradicción.
La institución procesal de la condena del absuelto es un tema aún no resuelto por
la Corte Suprema de Justicia, toda vez que existen pronunciamientos a favor y en
contra de la aplicación de la misma. Es más, dicha problemática es de suma
actualidad, prueba de ello es que con fecha 25 de agosto de 2021, la Sala Penal
Permanente en la Casación 1897-2019-La Libertad, bajo la ponencia del doctor
Cesar San Martin Castro, se pronunció que si es posible la condena en segunda
instancia del absuelto en primera instancia.
Sin embargo, considero que la institución procesal de la condena del absuelto sólo
será compatible con los estándares constitucionales y convencionales si la ley
procesal contempla un recurso impugnatorio contra la condena del absuelto y se
habilitan salas revisoras para el conocimiento de dichas apelaciones. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 59 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Proceso penal | es_PE |
dc.subject | Peculado doloso | es_PE |
dc.subject | Sentencia | es_PE |
dc.subject | Absuelto | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Penal N° 1587-2011 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 71834053 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Álvarez Yrala, Edwar Omar | |
renati.juror | Oyarce Delgado, Jeannette Elaine | |
renati.juror | Rosales Artica, David Emmanuel | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |