Show simple item record

dc.contributor.authorDextre Zurita, Daniela Alessandra
dc.date.accessioned2021-06-11T18:18:49Z
dc.date.available2021-06-11T18:18:49Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/8194
dc.description.abstractEn el presente Informe Jurídico se analiza un proceso penal respecto del delito de Robo Agravado, el mismo que se encuentra previsto en el artículo 188º (tipo base) y artículo 189° inciso 4 del Código Penal. En el presente proceso se investiga el hecho delictivo cometido por el señor Nelson Wilfredo Cisneros Velásquez en agravio de la señora Daniela Diana Pozo Quischca, por el cual se le abrió instrucción en la vía de procedimiento ordinario y se dictó contra el procesado mandato de prisión preventiva. Asimismo, luego de las investigaciones llevadas a cabo, la Fiscalía a cargo formulo acusación contra Nelson Wilfredo Cisneros Velásquez como autor del delito contra el Patrimonio - Robo Agravado, en agravio de Daniela Diana Pozo Quischca; por lo que, después del desarrollo del juicio. El Juzgado Colegiado Supraprovincial Zona Norte emitió la sentencia que condenó a Nelson Wilfredo Cisneros Velásquez como cómplice secundario por el delito contra El Patrimonio - Robo Agravado en agravio de Daniela Diana Pozo Quishca, imponiéndole una pena de nueve (09) años de pena privativa de la libertad y al pago de quinientos nuevos soles (S/500.00 soles). La misma que se suspende su ejecución en aplicación del artículo 402° del Nuevo Código Procesal Penal de 2004, bajo el cumplimiento de determinadas restricciones (o reglas de conducta). Se interpuso recurso de apelación contra la sentencia y se ordenó la elevación de los actuados a la Sala de Apelaciones. La Sala de Apelaciones emitió sentencia confirmando la condena al sentenciado Nelson Wilfredo Cisneros Velásquez en la condición de cómplice secundario y la reparación civil de quinientos nuevos soles (S/500.00); y, reformándola por el delito de robo simple y le impusieron cuatro años de pena privativa de la libertad efectiva. La defensa técnica del imputado interpuso recurso de casación contra la sentencia de vista y cuya pretensión fue que se revoque la sentencia que confirma la sentencia que condena al imputado, a efectos de que se imponga una pena por debajo del mínimo legal y su ejecución sea suspendida. Este recurso fue concedido por la Sala Penal de Apelaciones y elevado a la Sala Penal de la Corte Suprema. La Sala Penal de la Corte Suprema emitió Ejecutoria Suprema declarando nulo el auto que concede el recurso de casación e inadmisible el recurso de casación interpuesto por el sentenciado Nelson Wilfredo Cisneros Velásquez.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent106 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectRobo agravadoes_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectDenunciaes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Penal N° 466-2015es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni74028537
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorVilca Morales, Aldo
renati.jurorJiménez Bernales, Juan Carlos
renati.jurorSanz Gallegos, Jesús Walter
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess