Gestión pública para mejorar la ejecución de recursos provenientes del canon gasífero en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, periodo 2008 – 2018
Ver/
Descargar
(application/pdf: 1.515Mb)
(application/pdf: 1.515Mb)
Fecha
2019Autor(es)
Bellota Linares, Karol Diana
Flores Laime, Hugo Hernán
Gonzales Boza, Juan Abel
Sucñer Cruz, Víctor
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Título: “Gestión Pública para Mejorar la Ejecución de Recursos Provenientes del
Canon Gasífero en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco,
periodo 2008 - 2018”.
El presente trabajo de investigación se realizó con el objetivo de determinar el nivel
de ejecución de los recursos programados dentro del presupuesto institucional de
apertura y el presupuesto institucional modificado considerando los recursos
provenientes del canon gasífero de los periodos 2008 - 2018 en la Universidad
Nacional de San Antonio Abad del Cusco – UNSAAC y con la finalidad de generar
propuestas que mejoren el nivel de ejecución presupuestaria. El tipo de estudio fue
de carácter aplicativo de nivel descriptivo y correlacional, para ello se realizaron
revisiones de un conjunto de fuentes documentales, los que fueron sistematizado
para finalmente arribar a las conclusiones del estudio.
El nivel de ejecución de los recursos programados dentro del presupuesto
institucional de apertura (PIA) y presupuesto institucional modificado (PIM)
considerando los recursos provenientes del canon gasífero. El promedio de
ejecución de los años 2008, 2009, 2010 y 2011 es de 4.3%; la ejecución de
proyectos de inversión en investigación tiende a 0 %.
Por otro lado, se observó niveles de ineficacia en el sub programa de infraestructura
y equipamiento. La normatividad del canon gasífero en la fuente de financiamiento
por donaciones y transferencias exige que el tratamiento debe ser cualitativamente
diferente a las exigencias por ejemplo de un proyecto de infraestructura y
equipamiento. La ejecución del presupuesto en el 2,012 fue 7.6 %, en el 2,013 fue
7.4 %, en el 2,014 fue 17.0 %, en el 2,015 fue 22.4 %, en el 2,016 fue 43.7 %, en el
2,017 fue 59.8 % y en el 2018 alcanzó un 52.6 % recalcando que fue la ejecución
de un presupuesto menor al de los años anteriores analizados.
Colecciones
- Trabajo de investigación [484]