dc.contributor.advisor | Figueroa Sánchez, Armando | |
dc.contributor.author | Chaparro Delgado, Dafne | |
dc.contributor.author | Cortez Tataje, Juan Carlos | |
dc.date.accessioned | 2021-04-29T16:07:44Z | |
dc.date.available | 2021-04-29T16:07:44Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/7713 | |
dc.description.abstract | En la presente investigación el objetivo principal fue determinar cómo el
procedimiento sancionador en las contrataciones del Estado se adhiere al Régimen
sancionador del procedimiento administrativo general, de los administrados del
Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, Lima 2020. El mismo se
desarrolló mediante un enfoque cuantitativo, de diseño descriptivo, y nivel
correlacional. Cuya muestra estuvo conformada por 73 por servidores públicos
especialistas en contrataciones del Estado, así como abogados especialistas en
contrataciones del Estado y derecho administrativo. En los resultados se pudo
apreciar que, el 91,8% de los entrevistados consideran que, el procedimiento
administrativo sancionador en materia de contrataciones del Estado entre a veces
y siempre, contiene disposiciones que difieren de las previstas en el régimen
sancionador Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del Procedimiento
Administrativo General (LPAG). Asimismo, el 86,3% de los entrevistados
consideran que, a veces y siempre, existen sanciones impuestas por el Tribunal de
Contrataciones del Estado que, resultan excesivas u abusivas. Por otro lado, el
75,3% de los entrevistados declararon que, la normativa de contrataciones del
Estado debería prescindir, de la exigencia de una garantía para impugnar las
resoluciones que imponen sanción. En general se concluye que, existe asociación
entre el procedimiento sancionador en las contrataciones del Estado y el régimen
sancionador del procedimiento administrativo general, por haberse encontrado un
p valor= 0,018 < α= 0,05. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 155 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Procedimiento | es_PE |
dc.subject | Sanciones | es_PE |
dc.subject | Administrativo | es_PE |
dc.subject | Contrataciones | es_PE |
dc.subject | Estado | es_PE |
dc.title | Procedimiento sancionador en las contrataciones del estado y su adhesión al régimen sancionador del procedimiento administrativo general, Lima 2020 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Magíster en Gestión Pública | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Instituto de Gobierno y de Gestión Pública | es_PE |
thesis.degree.discipline | Gestión Pública | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 | es_PE |
renati.advisor.dni | 01111902 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1891-9739 | es_PE |
renati.author.dni | 41446808 | |
renati.author.dni | 42143322 | |
renati.discipline | 417477 | es_PE |
renati.juror | Hidalgo Romero, Ivan | |
renati.juror | Angeles Lazo, Ana María | |
renati.juror | Quispe Llanos, Renan | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |