Show simple item record

dc.contributor.advisorHuamani Cantoral, Juan Eduardo
dc.contributor.authorSuárez López, Jessica Sayonara
dc.date.accessioned2021-03-27T02:03:25Z
dc.date.available2021-03-27T02:03:25Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/7430
dc.description.abstractObjetivo: Se realizó un estudio para determinar la microdureza superficial de tres resinas compuestas nanohíbridas según su tiempo de espera para el pulido. Materiales y Métodos: Se diseñó un estudio experimental, prospectivo, analítico, y longitudinal. Se fabricaron un total de 60 discos de resina (6 x 2 mm) divididos en 3 grupos, fueron fabricados con tres resinas compuestas nanohibridas diferentes: resina Filtek Z350 (3M) color A2, resina Tetric N-Ceram (Ivoclar Vivadent) color A2, y resina Brilliant (Coltene Whaladent) color A2. Todas las muestras fueron fotocuradas con la Lámpara Bluephase (NM8100 – 240V) de la casa de Ivoclar Vivadent por 20 segundos con una intensidad de 1200 MW/cm2. Cada grupo de 20 discos se dividió en subgrupos para pulido inmediato, y pulido después de 24 horas. Para evaluar la dureza se manejó el método de microdureza de Vickers analizado mediante un durómetro (Leitz Wetzlar (Germany 626449). En cada modelo se indentaron 4 puntos diferentes con una carga de 200 gramos fuerza por 10 seg. Los datos se analizaron estadísticamente a través de las pruebas T de Student y Wilcoxon para grupos relacionados. Para el análisis comparativo, se utilizaron la prueba de Kruskall Wallis y ANOVA unidireccional con la prueba posterior de Dunn y Tukey, respectivamente, con un nivel de significancia de P <0,05. Resultados: El pulido después de 24 horas logró superficies con mayor dureza superficial en relación al pulido inmediato siendo estadísticamente significativo en los dos momentos de pulido ( P<0.001 ). La resina nanohíbrida Filtek Z350 presentó valores mayores de dureza superficial que la resina Brilliant y Tetric N Ceram al pulido inmediato y al pulido a las 24 horas siendo estadísticamente significativo. Conclusión: La resina que obtuvo mayores valores de microdureza superficial fue Filtek Z350, seguido de la resina Brilliant y finalmente la resina Tetric N Ceram, pulido después de 24 horas.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent57 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectResinas compuestases_PE
dc.subjectPruebas de durezaes_PE
dc.subjectPulido dentales_PE
dc.titleMicrodureza superficial de tres resinas compuestas nanohíbridas según el tiempo de espera para el pulidoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameSegunda especialidad en Rehabilitación Orales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Odontología. Sección de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineRehabilitación Orales_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
renati.advisor.dni30489467
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9197-2563es_PE
renati.author.cext0603914110
renati.discipline911199es_PE
renati.jurorOlivares Berger, César Luis
renati.jurorFigueroa Contreras, Jessica
renati.jurorRomero Ferreira, Magda Cristina
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidades_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess