Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAlcántara Villanueva, Gian Pierre
dc.date.accessioned2021-03-12T13:13:23Z
dc.date.available2021-03-12T13:13:23Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/7354
dc.description.abstractEn el Informe jurídico se analiza un proceso penal por el delito de Secuestro Agravado, tipificado en el artículo 152° del Código Penal y tramitado con el Nuevo Código Procesal Penal. La denuncia es presentada por el señor Michael Cervando Mines Espinoza, contra los señores Andrés Cueva Rodriguez, Wilman Oscar Ramos Briones y Miguel Lopez Heredia. Luego de la denuncia y la realización de las diligencias preliminares, la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Trujillo, decidió formalizar investigación preparatoria contra los imputados en calidad de coautores, seguidamente decidió formular requerimiento de acusación, solicitando la imposición de cadena perpetua. El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Trujillo condenó a los imputados, imponiéndoles quince (15) años de pena privativa de libertad. La Segunda Sala Penal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, revocando la misma en el extremo de la pena, reformándola impusieron treinta (30) años de pena privativa de libertad a los acusados. Dicha sentencia condenatoria fue impugnada por la defensa técnica de cada de los imputados, en vía de Recurso de Casación por errónea interpretación del artículo 152° del Código Penal. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema revocó la sentencia emitida por el A quo, debido a que la Sala Superior no habría evaluado el motivo de la intervención de los imputados al agraviado, no interpretó sistemáticamente, por comparación interna, el tipo penal de secuestro con los injustos de abuso de autoridad y finalmente, no interpretó ontológicamente y teleológicamente las razones por las cuales el legislador tipificó el tipo penal de secuestro.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent288 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectDerecho penales_PE
dc.subjectSecuestro agravadoes_PE
dc.subjectDelitoses_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Penal N° 02119-2013-32-1601-JR-PE-05es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
renati.author.dni47800244
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorBravo Llaque, César William
renati.jurorOliva Cornejo, Jorge
renati.jurorCabrejos Mejía, Jorge Abel
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess