Informe Jurídico de Expediente Penal N° 02119-2013-32-1601-JR-PE-05
Ver/
Descargar
(application/pdf: 155.3Mb)
(application/pdf: 155.3Mb)
Fecha
2020Autor(es)
Alcántara Villanueva, Gian Pierre
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En el Informe jurídico se analiza un proceso penal por el delito de Secuestro Agravado, tipificado en el artículo 152° del Código Penal y tramitado con el Nuevo Código Procesal Penal.
La denuncia es presentada por el señor Michael Cervando Mines Espinoza, contra los señores Andrés Cueva Rodriguez, Wilman Oscar Ramos Briones y Miguel Lopez Heredia.
Luego de la denuncia y la realización de las diligencias preliminares, la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Trujillo, decidió formalizar investigación preparatoria contra los imputados en calidad de coautores, seguidamente decidió formular requerimiento de acusación, solicitando la imposición de cadena perpetua.
El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Trujillo condenó a los imputados, imponiéndoles quince (15) años de pena privativa de libertad.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, revocando la misma en el extremo de la pena, reformándola impusieron treinta (30) años de pena privativa de libertad a los acusados. Dicha sentencia condenatoria fue impugnada por la defensa técnica de cada de los imputados, en vía de Recurso de Casación por errónea interpretación del artículo 152° del Código Penal.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema revocó la sentencia emitida por el A quo, debido a que la Sala Superior no habría evaluado el motivo de la intervención de los imputados al agraviado, no interpretó sistemáticamente, por comparación interna, el tipo penal de secuestro con los injustos de abuso de autoridad y finalmente, no interpretó ontológicamente y teleológicamente las razones por las cuales el legislador tipificó el tipo penal de secuestro.