Informe Jurídico de Expediente Penal N° 4039-2010

Abstract

En el presente Informe Jurídico se analiza un proceso judicial de Robo Agravado (Artículo 188 del Código Penal) en grado de tentativa (artículo 16 del Código Penal), tramitado con el Código de Procedimientos Penales. Luego del Atestado Policial y las diligencias llevadas a cabo, la Décimo Tercera Fiscalía Provincial Penal del Callao, formalizó denuncia contra el imputado en calidad de autor, por lo que el Noveno Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao procedió a abrir instrucción en vía ordinaria, dictándose mandato con comparecencia restringida. La Cuarta Fiscalía Superior Penal del Callao acusó al imputado solicitando la imposición de doce (12) años de pena privativa de libertad. Después del desarrollo del juicio, la Cuarta Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao condenó al imputado, imponiéndole seis (06) años de pena privativa de libertad efectiva. Dicha sentencia fue impugnada por la defensa en vía de Recurso de Nulidad por falta de motivación, llevando a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema a declarar su Nulidad, considerando que las pruebas en las que se fundó la Sala Superior del Callao no eran suficientes para generar convicción sobre la culpabilidad del imputado, siendo de aplicación el Principio In Dubio Pro Reo, motivo que llevó a reformarla y, por tanto a absolver al imputado.